Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 декабря 2005 г. N Ф03-А24/05-1/4461 Суд прекратил производство по кассационной жалобе ЗАО на судебные акты об отказе ОАО в применении последствий недействительности договоров купли-продажи ценных бумаг ЗАО, т.к. установил, что в деле имеются надлежащие доказательства ликвидации ОАО (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 декабря 2005 г. N Ф03-А24/05-1/4461
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчиков: ЗАО "Каско-Трамп" - Федоров А.А. - консультант по доверенности от 09.09.2005 N 4/09-05, рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Каско-Трамп", закрытого акционерного общества "Камчатско-Чукотское морское пароходство" на определение от 03.10.2005 N Ф03-А24/05-1/2993 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А24-2013/04-16 Арбитражного суда Камчатской области, по иску открытого акционерного общества "Камчатское морское пароходство" к ЗАО "Каско-Лайн", ЗАО "Каско-Трамп", ООО "Каско-Берег", 3-и лица: ЗАО "Камчатско-Чукотское морское пароходство", ООО "Инвестиционная компания "Минфин", ОАО "Саско-Стокс", о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Камчатское морское пароходство" (далее - ОАО "КМП") обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к закрытому акционерному обществу "Каско-Лайн", закрытому акционерному обществу "Каско-Трамп", обществу с ограниченной ответственностью "Каско-Берег" о применении последствий недействительности ничтожных сделок:

договора от 07.12.1999 в части оплаты 21972627 обыкновенных именных акций ЗАО "Каско-Трамп" деньгами в размере 21972627 руб.,

договора купли-продажи ценных бумаг N КЛ-00/05/22-КБ от 22.05.2000,

договора купли-продажи ценных бумаг N КБ-00/05/23-КТ от 23.05.2000, путем возврата сторон в первоначальное положение, обязав:

ЗАО "Каско-Лайн" возвратить ЗАО "Каско-Трамп" 21972627 обыкновенных именных акций ЗАО "Каско-Трамп",

ЗАО Каско-Трамп" возвратить ЗАО "Каско-Лайн" 509 руб. 17 коп.,

ЗАО "Каско-Трамп" возвратить ЗАО "Каско-Берег" ценные бумаги, указанные в договоре N КБ-00/05/23-КТ от 23.05.2000, на сумму 21972327 руб.,

ЗАО "Каско-Берег" возвратить ЗАО "Каско-Трамп" 209 руб. 17 коп.,

ЗАО "Каско-Берег" возвратить ЗАО "Каско-Лайн" ценные бумаги, указанные в договоре NN КЛ-00/05/22-КБ от 22.05.2000, на сумму 21972117 руб. 83 коп. (с учетом уточнений исковых требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены закрытое акционерное общество "Камчатско-Чукотское морское пароходство", общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Минфин", открытое акционерное общество "Саско-Стокс".

Решением от 03.03.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.06.2005, в удовлетворении иска отказано.

ЗАО "Камчатско-Чукотское морское пароходство" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 03.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 15.06.2005.

Определением кассационной инстанции от 03.10.2005 производство по жалобе прекращено применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с ликвидацией ОАО "Камчатское морское пароходство".

В кассационных жалобах ЗАО "Каско-Трамп" и ЗАО "Камчатско-Чукотское морское пароходство" предлагается определение от 03.10.2005 отменить как принятое с нарушением норм процессуального права. В обоснование жалоб заявителями приведены доводы о том, что суд, прекратив производство по кассационной жалобе, неправильно применил положения п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку, по их мнению, прекращению подлежало производство по делу.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ЗАО "Каско-Трамп" не согласившись с доводами, изложенными в ней, просил определение оставить без изменения.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в заседании суда кассационной инстанции не принимали.

Проверив законность определения от 03.10.2005, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены.

Принимая решение о прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд кассационной инстанции исходил из того, что ОАО "Камчатское морское пароходство" 01.07.2005 исключено из единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается выпиской из этого реестра.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно ст. 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ).

Следовательно, арбитражный суд, установив, что в деле имеются надлежащие доказательства ликвидации ОАО "Камчатское морское пароходство", обоснованно прекратил производство по кассационной жалобе ЗАО "Камчатско-Чукотское морское пароходство" на постановление от 15.06.2005 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-2013/04-16 применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы несостоятельны, поскольку на момент принятия решения по существу заявленных требований, оснований для прекращения производства по делу предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ не имелось.

Поскольку нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта, при его принятии не допущено, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Определение от 03.10.2005 N Ф03-А24/05-1/2993 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А24-2013/04-16 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.