Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 декабря 2005 г. N Ф03-А73/05-1/3779
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Морозов В.Ф. - конкурсный управляющий, от ответчика: Кузьменко Н.Г. - директор, Мазалова Н.В. - представитель по доверенности N 16-27/3 от 25.03.2005, Иванисов М.Г. - адвокат по доверенности б/н от 21.11.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточный акционерный Комсомольский молочный завод" на решение от 14.06.2005, постановление от 22.08.2005 по делу N А73-460/2005-31 (АИ-1/916/05-7) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Индустриальное" к открытому акционерному обществу "Дальневосточный акционерный Комсомольский молочный завод" о взыскании 940851 руб. 60 коп.
Резолютивная часть постановления объявлена 29.11.2005. Полный текст постановления изготовлен 06.12.2005.
Конкурсный управляющий Краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Индустриальное" обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Дальневосточный акционерный Комсомольский городской молочный завод" (ОАО "Дакгомз") о взыскании 940891,60 руб. задолженности за поставленное ответчику молоко в количестве 120847 кг по контракту от 01.02.2004.
Решением от 14.06.2005 и постановлением апелляционной инстанции от 22.08.2005 исковое требование КГУСП "Индустриальное" удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, ОАО "Дальневосточный акционерный Комсомольский городской молочный завод" в своей кассационной жалобе просит их отменить и отказать истцу в удовлетворении его требования.
В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что судебные акты приняты судом без учета сложившихся между ОАО "Дакгомз" и КГУСП "Индустриальное" длительных хозяйственных связей, заключавшихся в сезонных поставках молока с одной стороны и авансирования этих поставок в виде платежей за электроэнергию, нефтепродукты, корм скоту, иное с другой.
Указывает на то, что необходимые для обеих сторон связи продолжались до 23.10.2004 и с учетом задолженности за предыдущий год истец недопоставил ответчику молока на сумму 139416,21 руб. (924667,22 + 883487,07 - 1668738,08).
Полагает, что суд неправильно применил к спорным правоотношениям сторон статью 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку истец исполнял свои обязательства по договорам поставок 2003 и 2004 годов и это исполнение не является прекращением денежных обязательств в рамках указанного закона.
В судебном заседании представители ОАО "Дальневосточный акционерный Комсомольский городской молочный завод" поддержали доводы жалобы в полном объеме.
Представители Краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Индустриальное" выразили согласие с принятыми по делу судебными актами, полагая их законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в заседании объявлялся перерыв до 29.11.2005 до 14-00 часов.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы и выслушав представителей сторон в заседании, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа находит обжалуемые решение и постановление подлежащими отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, исходя из нижеследующего.
Как видно из материалов дела, 01.02.2004 между Краевым государственным унитарным сельскохозяйственным предприятием "Индустриальное" (поставщик) и ОАО "Дальневосточный акционерный Комсомольский городской молочный завод" (покупатель) заключен договор на закупку молока по согласованному графику на условии оплаты его заказчиком не позднее 10 числа последующего месяца.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.06.2004 по делу N А73-4111/2004-9 в отношении КГУСП "Индустриальное" была введена процедура наблюдения, решением этого же суда от 11.10.2004 предприятие признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.
Поскольку с момента введения наблюдения и до открытия конкурсного производства КГУСП "Индустриальное" поставило в адрес ОАО "Дакгомз" 120847 кг молока, предприятие обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
Рассматривая спор, суд установил стоимость поставленного акционерному обществу молока и взыскал ее с ответчика со ссылкой на статью 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не допускающей прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования. При этом суд не принял доводы ответчика о том, что поставка молока в спорный период осуществлялась истцом в счет произведенных ОАО "Дакгомз" авансовых платежей за электроэнергию, корм скоту и прочее.
Между тем, вывод суда о том, что поставка молока являлась денежным обязательством, сделан судом без исследования и оценки всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств.
Так судом не учтено, что в результате сложившейся между истцом и ответчиком практикой хозяйственных отношений ОАО "Дакгомз" производило оплату различных нужд КГУСП "Индустриальное" с обязательством расчета последним поставкой цельного молока (то есть в натуре), выраженном последним в письмах, являющихся по признакам пункта 3 статьи 434, статьи 435, пунктов 2, 3 статьи 438, пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменением договора.
При этом, поскольку иных поставок молока по обязательствам, кроме рассматриваемых в настоящем споре, истец не производил, вся поставка молока и истцом и ответчиком отнесена к исполнению контракта, поэтому вывод апелляционной инстанции о том, что у сторон возникли самостоятельные взаимоотношения, не относящиеся к контракту, не соответствует фактическим обстоятельствам.
Помимо изложенного, постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2005 по делу N Ф03-А73/04-1/4593, отменено определение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.10.2004 о включении в реестр требований кредиторов задолженности КГУСП "Индустриальное" перед ОАО "Дакгомз" в сумме 639954,79 руб., а дело направлено на новое рассмотрение для установления, являются ли обязательства должника денежными.
Таким образом, разрешение настоящего спора невозможно без рассмотрения дела N А73-451н/2004-9 (4111/2004-9) в части указанных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 14.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от
22.08.2005 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-460/200531 (АИ-1/916/05-7) отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 декабря 2005 г. N Ф03-А73/05-1/3779
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании