Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 декабря 2005 г. N Ф03-А24/05-1/3571
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при участии от УФССП по Камчатской области: Чернышева О.А., консультант по доверенности от 16.06.2005 N 05-15/1509, Егорова А.В., главный специалист по доверенности от 27.10.2005 N 05-402, рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Камрыба" А.А. Проценко на постановление от 29.06.2005 по делу N А24-2705/04-16 Арбитражного суда Камчатской области, по иску общества с ограниченной ответственностью "Камрыба" к Министерству юстиции РФ, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства Министерства финансов по Камчатской области, третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатской области, о взыскании 6880400 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Камрыба" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области к Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства Министерства финансов по Камчатской области с иском о взыскании 6880400 руб., составляющих ущерб, причиненный в результате незаконных действий государственного органа, на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ.
В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатской области и Корякскому автономному округу, которое в порядке статьи 48 АПК РФ заменено на Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатской области.
До принятия решения по существу истец отказался от заявленных требований в отношении Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства Министерства финансов по Камчатской области.
Решением суда от 06.04.2005 исковые требования удовлетворены. С Министерства юстиции Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО "Камрыба" взыскано 6880400 руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.06.2005 решение от 06.04.2005 отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с названным постановлением апелляционной инстанции от 29.06.2005, ООО "Камрыба" обжаловало его в кассационном порядке.
В судебное заседание суда кассационной инстанции 15.11.2005 ООО "Камрыба", надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, не явилось. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатской области в данном судебном заседании пояснил, что в отношении ООО "Камрыба" завершено конкурсное производство, представив определение от 16.09.2005 по делу N А24-3895/01-15 Арбитражного суда Камчатской области.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.
В связи с отсутствием доказательств исключения истца из Единого государственного реестра юридических лиц судебное разбирательство отложено судом кассационной инстанции до 19.12.2005.
В данном судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатской области заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исключением ООО "Камрыба" из Единого государственного реестра юридических лиц, представив выписку от 22.11.2005 N 5307. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного повторного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.
Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Учитывая, что в деле имеются надлежащие доказательства ликвидации ООО "Камрыба", а согласно статье 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ), производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Камрыба" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего (XX) "Камрыба" А.А. Проценко на постановление апелляционной инстанции от 29.06.2005 по делу N А24-2705/04-16 Арбитражного суда Камчатской области прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 декабря 2005 г. N Ф03-А24/05-1/3571
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании