Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 января 2006 г. N Ф03-А73/05-1/4261 Суд прекратил производство по кассационной жалобе ООО на решение суда о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО об исключении истца из участников общества, т.к. принял отказ ООО от кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 января 2006 г. N Ф03-А73/05-1/4261
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростекстильторг" на решение от 08.06.2006, постановление от 16.08.2005 по делу N А73-6991/2004-37/38 (АИ-1/883-2005-44) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Антонцевой Натальи Петровны к обществу с ограниченной ответственностью "Ростекстильторг" о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО "Ростекстильторг" от 01.03.2004 в части исключения истицы из состава участников общества; изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Ростекстильторг" на основании оспариваемого решения; и восстановлении Н.П. Антонцевой в числе участников ООО "Ростекстильторг".

Антонцева Наталья Петровна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ростекстильторг" о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества от 01.03.2004 об исключении истца из участников общества; изменений внесенных в учредительные документы общества и восстановлении в числе участников ООО "Ростекстильторг".

Иск обоснован тем, что Антонцева Н.П. намеревалась выйти из общества в связи с продажей доли в его уставном капитале в порядке, предусмотренном ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", и уведомила об этом общество путем подачи заявления от 06.02.2004. Поскольку сделка по продаже доли не состоялась, то основания для принятия общим собранием решения об исключении истца из числа участников общества на основании указанного заявления отсутствовали.

Решением от 14.09.2004 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.11.2004 решение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждена воля истца на выход из общества, поэтому решение общего собрания от 01.03.2004 соответствует требования ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". При этом суд отклонил как бездоказательный довод Антонцевой Н.П. о том, что заявление о выходе из числа участников общества было подано в связи с ее намерением продать долю в уставном капитале ООО "Ростекстильторг".

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 22.03.2005 решение и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда отменил как принятые с нарушением ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и ст.ст. 71, 170, 271 АПК РФ и направил дело на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела решением от 08.06.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.08.2005, исковые требования Антонцевой Н.П. удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО "Ростекстильторг", ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела и несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам, просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Антонцева Н.П. отзыв на кассационную жалобу не представила.

В судебном заседании кассационной инстанции истец и ответчик участия не принимали. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

До рассмотрения дела в кассационной инстанции от ООО "Ростекстильторг" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства в кассационной инстанции в связи с урегулированием спора между сторонами.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ООО "Ростекстильторг" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ ООО "Ростекстильторг" от кассационной жалобы на решение от 08.06.2005, постановление от 16.08.2005 по делу N А73-6991/2004-37/38 (АИ-1/883-2005-44) Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.