Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 сентября 2005 г. N Ф03-А80/05-1/2786
(извлечение)
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 ноября 2005 г. N Ф03-А80/05-1/3598
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании жалобу Министерства обороны РФ на определение от 07.06.2005 N СК1-03-7/ЭЧ-107 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А80-192/2004 Арбитражного суда Чукотского автономного округа, по иску войсковой части N 44402 к администрации муниципального образования Провиденский район Чукотского автономного округа о взыскании 21039 руб. 65 коп.
Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 20.12.2004 Арбитражного суда Чукотского автономного округа по делу N А80-192/2004 по иску в/ч 44402 Минобороны России к администрации муниципального образования Провиденский район Чукотского автономного округа (далее - администрация) о взыскании 21039 руб. 65 коп. Кассационная жалоба 20.04.2005 поступила в арбитражный суд.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2005 кассационная жалоба оставлена без движения согласно ч. 1 ст. 280, поскольку на в/ч N 44402 не распространяются льготы установленные ст. 333.37 Налогового кодекса РФ. Заявителю кассационной жалобы предложено в соответствии с требованием п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ представить до 31.05.2005 доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе либо ходатайство об отсрочке ее уплаты.
Суд кассационной инстанции определением от 07.06.2005 N СК1-03-7/ЭЧ-107 возвратил кассационную жалобу заявителю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ в связи с тем, что им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.
Не согласившись с определением от 07.06.2005, Минобороны России обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с жалобой, в которой просит его отменить как незаконное.
В обоснование жалобы заявитель указал на то, что Минобороны России освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
Рассмотрев жалобу Минобороны России в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа полагает необходимым определение от 07.06.2005 отменить.
Согласно п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, обратившиеся в арбитражный суд в защиту государственных интересов.
Из смысла п. 1 Положения о Минобороны России, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 N 1082 следует, что оно является федеральным органом исполнительной власти, в структуру которого входят службы Минобороны России и им равные подразделения, центральные органы военного управления, не входящие в службы и им равные подразделения, и иные подразделения.
Полномочия командира в/ч N 44402 на обращение в арбитражный суд от имени Минобороны России подтверждается доверенностью от 03.03.2003 N 672/100.
Из искового заявления в/ч 44402 следует, что истец обратился в суд с иском о возмещении вреда, который, по его мнению, причинен государству незаконными действиями администрации.
Следовательно, истцу предоставлены ст. 333.37 Налогового кодекса РФ льготы при обращении в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
определение от 07.06.2005 N СК1-03-7/ЭЧ-107 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отменить.
Принять кассационную жалобу Министерства обороны РФ на решение от 20.12.2004 Арбитражного суда Чукотского автономного округа по делу N А80-192/2004 к производству.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 сентября 2005 г. N Ф03-А80/05-1/2786
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании