Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 декабря 2005 г. N Ф03-А51/05-1/4497 Суд отказал во взыскании с военного комиссариата расходов, связанных с предоставлением медицинских услуг, т.к. установил, что ответчиком оплачивались предоставляемые истцом медицинские услуги, а предъявленные ко взысканию транспортные, коммунальные платежи и расходы по содержанию имущества больницы в компенсацию не входят, и поэтому в их оплате комиссариатом отказано правомерно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 декабря 2005 г. N Ф03-А51/05-1/4497
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального учреждения "Хасанская центральная районная больница" на решение от 06.09.2005 по делу N А51-3266/05 15-98 Арбитражного суда Приморского края, по иску муниципального учреждения "Хасанская центральная районная больница" к Хасанскому районному военному комиссариату, третьи лица: Администрация муниципального образования Хасанский район, Краевой военный комиссариат, Министерству обороны РФ о взыскании 647690 руб. 15 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2005 года.

Муниципальное учреждение "Хасанская центральная районная больница" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с Хасанского районного военного комиссариата 187413 руб. 68 коп. (с учетом изменений) расходов, связанных с предоставлением медицинских услуг.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены: Администрация муниципального образования Хасанский район, Краевой военный комиссариат, Министерство обороны РФ.

Решением суда от 06.09.2005 в иске отказано.

Принимая его, суд сослался на непредставление надлежащих доказательств транспортных расходов, и предоставления различных услуг, связанных с проведением медицинского освидетельствования.

Так же суд указал на неправомерное их предъявление ответчику к возмещению.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Правильность судебного акта проверяется кассационной инстанцией в порядке статей 274, 284 АПК РФ по заявлению МУ "Хасанская ЦРБ", считающего его незаконным и подлежащим отмене с принятием нового решения об удовлетворении иска.

Заявитель полагает, что суд неправильно применил нормативно-правовой акт, который в рассматриваемый период не действовал.

Предъявленные ко взысканию расходы, считает он, должны взыскиваться на основании договора на оказание медицинских услуг от 05.02.2004.

Ответчик и третьи лица отзыва по делу не представили.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция находит жалобу безосновательной.

Между сторонами заключен договор на оказание медицинских услуг от 05.02.2004, где МУ "Хасанская ЦРБ" обязывалось проводить медицинское освидетельствование, медицинское обследование и медицинский осмотр граждан исполняющих военные обязанности, а Хасанский районный военный комиссариат - оплатить данные услуги, согласно Постановлению Правительства РФ от 25.02.2003 N 123, приказу Министерства обороны РФ от 2003 года N 200, ФЗ "О военной обязанности военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ.

Как установлено судом, в течение 2004-2005 годов истцом предоставлялись медицинские услуги, которые ответчиком оплачивались соответственно на сумму 416954 руб. 84 коп. и 729670 руб.

Ввиду оплаты их не в полном объеме больницей предъявлен настоящий иск.

Из представленных платежных документов, расчета (акта сверки) следует, что по выставленным истцом счетам оплачивался средний заработок врачей-специалистов и медицинского персонала, невозмещенными остались счета на транспортные расходы, коммунальные услуги, услуги по содержанию имущества, увеличение стоимости материальных запасов.

Истцу в порядке статьи 65 АПК РФ судом предлагалось представить документальное обоснование указанных расходов, что им не было выполнено.

Кроме того, пункт 3 статьи 16 ФЗ N 53-ФЗ от 28.02.1998 "О воинской обязанности и военной службе" устанавливает, что финансирование медицинского освидетельствования, медицинского обследования, связанных с исполнением гражданами военной обязанности, осуществляются в порядке, определенном Правительством РФ за счет средств Федерального бюджета.

Данный порядок до 2005 года определялся Положением о финансировании расходов, связанных с реализацией ФЗ "О военной обязанности и военной службе", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.03.2001 N 157, а после первого января 2005 года - Правилами компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами РФ в связи с реализацией ФЗ "О военной обязанности и военной службе", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 709.

Как следует из этих актов, названные выше транспортные, коммунальные и расходы по содержанию имущества больницы в компенсацию не входят, и поэтому в их оплате комиссариатом отказано правомерно.

Спорные денежные средства выделяются последнему из федерального бюджета, и носят целевой характер.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда отсутствовали основания для удовлетворения иска.

Таким образом, решение от 06.09.2005 законно и обосновано, в связи с чем изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 06.09.2005 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3266/2005 15-98 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.