Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 февраля 2006 г. N Ф03-А51/05-2/5018 Суд снизил размер взыскиваемых с предприятия налоговых санкций, т.к. учел в качестве смягчающего ответственность обстоятельства тяжелое финансовое положение предприятия (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 февраля 2006 г. N Ф03-А51/05-2/5018
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району города Владивостока на решение от 13.09.2005 по делу А51-18784/04 37-26 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Инспекция Федеральной налоговой службы по Первореченскому району города Владивостока к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока "В" о взыскании налоговых санкций.

Резолютивная часть постановления от 25 января 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2006 года.

В Арбитражный суд Приморского края обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы по Первореченскому району города Владивостока с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия города Владивостока "В" (далее - предприятие) налоговых санкций на общую сумму 4793531 руб.

Решением от 13.09.2005 требования налогового органа удовлетворены. С применением ст. 112 НК РФ суд взыскал с муниципального унитарного предприятия города Владивостока "В" в доход бюджета 2307246,25 руб.

Производство по делу в части взыскания 179038,50 руб. суд прекратил.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган предлагает решение суда первой инстанции отменить в части, касающейся применения статьи 112 НК РФ.

Заявитель жалобы считает, что в данном случае тяжелое финансовое положение предприятие не может являться смягчающим ответственность обстоятельством и основанием для снижения размера подлежащих взысканию санкций. Кроме того, муниципальное унитарное предприятие города Владивостока "В" является недобросовестным налогоплательщиком, имеющим общую сумму задолженности перед бюджетом 327303410,8 руб.

В заседании суда кассационной инстанции стороны не участвовали.

Исходя из доводов заявителя жалобы, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, и не нашел оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Как видно из материалов дела, решением от 30.06.2004 N 6-р муниципальное унитарное предприятие города Владивостока "В" привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 4793531 руб.

Требование налогового органа от 05.07.2004 N 1010 об уплате налоговых санкций до 15.07.2004 предприятие не выполнило, и инспекция обратилась за их взысканием в арбитражный суд. В связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края от 29.10.2004 по делу N А51-10040/04 10-37, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, инспекция отказалась от заявленных требований в части, касающейся взыскания 179038,50 руб.

На взыскании оставшейся суммы налоговых санкций в размере 4614492,50 руб. налоговый орган настаивал, а предприятие признало эти требования как обоснованные.

В соответствии с частью 5 ст. 49 АПК РФ суд принял признание заявленных требований, и, применив ст. 112 НК РФ, уменьшил подлежащую взысканию сумму налоговых санкций в два раза. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учел тяжелое финансовое положение муниципального унитарного предприятия города Владивостока "В".

Согласно пункту 4 статьи 112 Налогового кодекса РФ при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 настоящего Кодекса, судом устанавливаются и учитываются обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения. Пунктами 3 и 4 статьи 114 Кодекса предусмотрено, что наличие смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств непосредственно влияет на размер применяемой налоговой санкции.

В подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ дан перечень обстоятельств, бесспорно смягчающих ответственность правонарушителя. Вместе с тем, согласно подпункту 3 вышеназванной нормы, суд по своему усмотрению может признать в качестве смягчающих ответственность иные обстоятельства.

В рассматриваемом случае суд учел тяжелое финансовое положение предприятия, а именно, признание предприятия банкротом и введение процедуры конкурсного производства.

Таким образом, суд кассационной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права соответственно установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 13.09.2005 по делу N А51-18784/04 37-26 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.