Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 января 2006 г. N Ф03-А51/05-1/3965 Суд отказал Минобороны РФ в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда по иску предпринимателя к Минобороны РФ в лице военного склада о взыскании денежных средств, т.к. ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано заявителем по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 января 2006 г. N Ф03-А51/05-1/3965
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании жалобу Министерства обороны РФ в лице военного склада 227 на определение от 14.09.2005 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N Ф03-А51/05-1/3518 по иску Индивидуального предпринимателя Косьяненко Николая Николаевича к Министерству обороны РФ в лице военного склада 227 о взыскании 393382 руб. 09 коп.

Министерство обороны РФ в лице военного склада 227 обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 28.12.2004 по делу N А51-1642/04 15-40 Арбитражного суда Приморского края.

Одновременно с кассационной жалобой заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу указанной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2005 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство обороны РФ в лице военного склада 227 обжаловало его в кассационный суд. В жалобе заявителем указано, что при вынесении определения от 14.09.2005 судом не учтено, что жалоба подавалась впервые 28.02.2005 с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта. В связи с чем заявитель считает, что им не пропущен срок на подачу данной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, участия своих представителей в суде кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанцией при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Министерства обороны РФ в лице военного склада 227 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалуемого судебного акта и возвращая кассационную жалобу заявителю, суд кассационной инстанции исходил из того, что установленный в указанной норме процессуальный срок обращения с таким ходатайством, является пресекательным.

В этой связи судом установлено, что заявитель обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой 25.08.2005, в то время как обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 28.01.2005.

Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока, подано заявителем по истечении более шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта в связи с чем судом правомерно отказано в его восстановлении, а кассационная жалоба возвращена заявителю.

Довод заявителя жалобы о том, что судом не учтено, что кассационная жалоба подавалась впервые 28.02.2005, следовательно, срок для ее подачи заявителем не пропущен, отклоняется судом кассационной инстанции как необоснованный, поскольку согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Исходя из смысла названной нормы права, датой подачи жалобы будет являться дата, когда устранены нарушения, послужившие основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю. Следовательно, с 25.08.2005 надлежит исчислять процессуальный срок, когда заявитель на общих основаниях обратился с кассационной жалобой на судебный акт в арбитражный суд кассационной инстанции.

При проверке законности обжалуемого акта, судом кассационной инстанцией не установлено нарушений норм процессуального права в связи с чем основания для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

определение от 14.09.2005 Ф03-А51/05-1/3518 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-1642/04 15-40 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.