Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 июня 2005 г. N Ф03-А24/05-1/864
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования РФ на решение от 09.12.2004 по делу N А24-3517/03-07 Арбитражного суда Камчатской области, по иску Государственного учреждения Камчатского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Корякской сельской администрации Елизовского районного муниципального образования, 3-и лица: Елизовское районное муниципальное образование, Управление здравоохранения администрации Камчаткой области, отдел здравоохранения Елизовской районной администрации, Елизовская районная больница, о взыскании 8658,47 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2005. Полный текст постановления изготовлен 14.06.2005.
Государственное учреждение Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Камчатской области к Корякской сельской администрации Елизовского районного муниципального образования Камчатской области о взыскании ущерба в сумме 8658 руб. 47 коп., причиненного выплатой пособий по временной нетрудоспособности на основании листков нетрудоспособности, выданных медицинским учреждением с нарушением установленного порядка.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, судом привлечены Елизовское районное муниципальное образование, Управление здравоохранения администрации Камчатской области, Отдел здравоохранения Елизовской районной администрации, Елизовская больница.
Решением от 09.12.2004 в удовлетворении исковых требований истцу отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность судебного акта проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке ст. 284, 286 АПК РФ на основании кассационной жалобы Государственного учреждения Камчатского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее Фонд), в которой заявитель просит отменить решение и удовлетворить заявленные исковые требования. Заявитель считает, что по вине работников ответчика, выдавших листки нетрудоспособности, ему причинен ущерб, который должен быть возмещен в порядке ст. 1064, 1068 ГК РФ.
В отзыве на жалобу Елизовское районное муниципальное образование просит решение оставить без изменения, так как оно принято в соответствии с требованием законодательных актов, регулирующих порядок выдачи больничных листков и оплату их. Больничные листы выдавались гражданам, обратившимся в связи с наличием заболеваний. Истец не оспаривает указанного факта, суммы, оплаченные по больничным листам, Фондом приняты к зачету.
В судебное заседание представители сторон не являлись, несмотря на надлежащее извещение.
Из материалов дела установлено, что Фонд в соответствии с планом проверок в 2003 году произвел проверку состояния работы ЗАО "Мясокомбинат Елизовский" и "Елизовский хлебокомбинат" по расходованию средств на цели государственного социального страхования. В ходе проверки обнаружено, что за период 2001-2002 года Корякская врачебная амбулатория выдала работникам указанных предприятий больничные листки, не имея лицензии на право проведения экспертизы временной нетрудоспособности.
На основании выданных листков нетрудоспособности страхователями - ЗАО "Мясокомбинат Елизовский" и "Елизовский хлебокомбинат" выплачено из средств обязательного социального страхования 8658 руб. 47 коп. Фонд рассматривает эту сумму в качестве ущерба и просит взыскать с Корякской сельской администрации Елизовского районного муниципального образования в состав которой входила Корякская врачебная амбулатория.
Вместе с тем из материалов дела не следует, что между сторонами возникли обязательства вследствие причинения вреда. Предъявленная ко взысканию сумма - это не противоправное умаление имущества истца, а уплаченное страхователем своим работникам и принятое истцом к зачету страховое возмещение по листам временной нетрудоспособности.
Документов о том, что они выданы медицинским учреждением необоснованно и неправомерно оплачены, истцом не представлено.
При таком положении имущественное право Фонда не может считаться нарушенным.
Кроме того, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, правомерно сослался на то, что согласно п. 9 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6, единственным основанием для назначения пособия по временной нетрудоспособности является больничный лист.
Выплата пособий по социальному страхованию в соответствии с п. 10 Положения о Фонде социального страхования РФ производится бухгалтерией страхователя и ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.
Следовательно обязанность проверки нетрудоспособности для выплаты пособия лежит на администрации предприятия работодателя. Только при надлежащем исполнении этой обязанности у предприятия возникает право возмещения средств за счет Фонда социального страхования, а у последнего обязательство принять их к зачету.
Как установлено судом, расходы предприятий - страхователей в связи с выплатой пособий по больничным листкам были приняты Фондом к зачету без претензий.
При таких обстоятельствах, истец не доказал наличие причинной связи между выдачей Корякской сельская амбулаторией листов нетрудоспособности и возникшими у него расходами, поэтому оснований для удовлетворения арбитражным судом исковых требований в порядке ст. 1064 ГК РФ не имелось.
Кроме того, п. 9 Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утвержденной Минздравмедпромом РФ и Постановление Фонда социального страхования РФ от 19.10.1994 N 206/21, предусматривают ответственность врачей за нарушение порядка выдачи листков нетрудоспособности в виде дисциплинарной и уголовной.
Поскольку решение принято Арбитражным судом Камчатской области с соблюдением материальных и процессуальных норм, поэтому оснований к отмене и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 09.12.2004 Арбитражного суда Камчаткой области по делу N А24-3517/03-07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 июня 2005 г. N Ф03-А24/05-1/864
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании