Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 февраля 2006 г. N Ф03-А24/05-1/4983 Отказ от кассационной жалобы на решение суда об отказе в принятии обеспечительных мер принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы иных лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 февраля 2006 г. N Ф03-А24/05-1/4983
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу Федерального государственного учреждения "Севвострыбвод" на определение от 11.10.2005 по делу N А24-3962/05-12 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению Федерального государственного учреждения "Севвострыбвод" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Камчатской области о признании недействительным распоряжения N 296-р от 04.10.2004.

Федеральное государственное учреждение "Северо-Восточное бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства" (далее по тексту - ФГУ "Севвострыбвод") обратилось в Арбитражный суд Камчатской области заявлением о признании недействительным распоряжения N 296-р от 04.10.2004 Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Камчатской области, и одновременно заявило ходатайство о приостановлении его действия в соответствии с п. 3 ст. 199 АПК РФ.

Определением суда от 11.10.2005 в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению заявленных требований отказано по мотивам необоснованности ходатайства о необходимости приостановления действия оспариваемого распоряжения и непредставления доказательств в подтверждение доводов.

Не согласившись с данным определением, ФГУ "Севвострыбвод" обратилось с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы ФГУ "Севвострыбвод" заявило подписанное начальником учреждения Королевым М.Р. ходатайство от 20.01.2006 N 19-1-14/85 об отказе от кассационной жалобы в связи с чем просило прекратить производство по ней.

Согласно ст. 282 АПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. В соответствии со ст. 49 АПК РФ принятие арбитражным судом отказа от кассационной жалобы влечет прекращение производства по ней.

Поскольку отказ от кассационной жалобы ФГУ "Севвострыбвод" не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, и не нарушает права и законные интересы иных лиц, отказ от жалобы подлежит принятию, а производство по ней - прекращению.

Руководствуясь статьей 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ Федерального государственно госучреждения "Северо-Восточное бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства" от кассационной жалобы на определение от 11.10.2005 по делу N А24-3962/05-12 Арбитражного суда Камчатской области и производство по жалобе прекратить.