Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 мая 2005 г. N Ф03-А73/05-1/718 Суд признал незаконным бездействие судебного пристава по исполнению исполнительных листов и обязал пристава совершить действия по передаче предприятию ЖКХ имущества, указанного в исполнительных листах, т.к. установил неисполнение приставом предусмотренных законом обязанностей по передаче имущества взыскателю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 мая 2005 г. N Ф03-А73/05-1/718
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: Смирнова Г.И. - конкурсный управляющий, от заинтересованных лиц: УФССП по Хабаровскому краю - Панасенко В.С. - ведущий специалист юридического отдела по доверенности от 18.01.2005 N 295, рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Чегдомын на постановление от 09.02.2005 по делу N А73-10694/2004-11ИП (АИ-1/51/05-45) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Верхнебуреинского муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к подразделению судебных приставов N 12 Верхнебуреинского района, заинтересованные лица: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства п. Чегдомын, управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Резолютивная часть постановления объявлена 17.05.2005. Полный текст постановления изготовлен 24.05.2005.

Конкурсный управляющий Верхнебуреинского муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее - Верхнебуреинское ММПП ЖКХ) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Подразделения судебных приставов N 12 Верхнебуреинского района по исполнению исполнительных листов NN 0023756, 0023757, 0023758 и обязании судебного пристава-исполнителя произвести предусмотренные данными исполнительными листами действия.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства п. Чегдомын (далее - МУП ЖКХ п. Чегдомын), Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - УФССП по Хабаровскому краю).

Решением от 09.12.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.02.2005, заявление удовлетворено. Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Лукашенко Д.Ю. Подразделения судебных приставов N 12 Верхнебуреинского района по исполнению исполнительных листов NN 0023756, 0023757, 0023758, как несоответствующее требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве", и обязал судебного пристава-исполнителя Подразделения судебных приставов N 12 Верхнебуреинского района совершить в соответствии с требованиями ФЗ "Об исполнительном производстве" действия по передаче Верхнебуреинскому ММПП ЖКХ имущества, указанного в вышеуказанных исполнительных листах, выданных Арбитражным судом Хабаровского края по делу N А73-8482/2003-27, в пятнадцатидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

В кассационных жалобах МУП ЖКХ п. Чегдомын и УФССП по Хабаровскому краю предлагается постановление от 09.02.2005 отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование жалобы МУП ХКХ приведены доводы о том, что закрепленное за ним имущество принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Верхнебуреинский район, а предприятие обладает правом постоянного (бессрочного) пользования данным имуществом.

В кассационной жалобе УФССП по Хабаровскому краю указывает на то, что к должнику применялись все предусмотренные ст.ст. 73, 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" меры воздействия за неисполнение исполнительного документа.

В отзыве на кассационные жалобы Верхнебуреинское ММПП ЖКХ, не согласившись с доводами, изложенными в них, предлагает решение и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.

В заседании суда кассационной инстанции представители УФССП по Хабаровскому краю и Верхнебуреинского ММПП ЖКХ привели доводы, соответствующие тексту жалобы и отзыва на нее. При этом представитель УФССП по Хабаровскому краю дополнил кассационную жалобу и просил отменить решение суда от 09.12.2004.

Другие лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, 25.08.2004 к судебному приставу-исполнителю Подразделения судебных приставов N 12 Верхнебуреинского района Лукашенко Д.Ю. поступили на исполнение исполнительные листы NN 0023756, 0023757, 0023758, выданные Арбитражным судом Хабаровского края по делу N А73-8482/2003-27.

В соответствии с указанными исполнительными листами МУП ЖКХ п. Чегдомын должно передать Верхнебуреинскому ММПП ЖКХ указанное в них имущество.

Поскольку данные исполнительные листы судебным приставом-исполнителем длительное время не исполнялись, Верхнебуреинское ММПП ЖКХ обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

Общие условия исполнения исполнительного документа предусмотрены ст. 73 указанного Федерального закона, в том числе и по организации принудительного исполнения.

При исследовании имеющихся в деле доказательств арбитражным судом установлено, что судебный пристав-исполнитель Подразделения судебных приставов N 12 Верхнебуреинского района Лукашенко Д.Ю. после возбуждения исполнительного производства по исполнительным листам NN 0023756, 0023757, 0023758 ограничился только вынесением в адрес руководителя должника предупреждений и наложением штрафа, не исполнив при этом требований ст. 73 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Следовательно, арбитражный суд, установив неисполнение судебным приставом-исполнителем предусмотренных законом обязанностей по передаче имущества взыскателю, правомерно удовлетворил заявление Верхнебуреинского ММПП ЖКХ.

В связи с изложенным доводы жалоб судом кассационной инстанции не принимаются как необоснованные.

Судебные акты соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, поэтому отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 09.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 09.02.2005 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-10694/2004-11ИП (АИ-1/51/05-45) оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.