Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 4 апреля 2006 г. N Ф03-А04/06-1/425
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Гельруд С.В., представитель по доверенности N 2212177 от 14.03.2006, Исаенко С.В., от ответчика: Мушенко С.М., представитель по доверенности N 13 от 27.01.2005, рассмотрел кассационную жалобу Нилова Юрия Михайловича По иску Исаенко С.В., Нилова Ю.М. к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Амурская вода-Партнер", региональному отделению ФКЦБ в Дальневосточном округе, Никулину В.М. о признании решения о выпуске ценных бумаг недействительным, о признании регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг недействительным.
Исаенко Сергей Владимирович, Нилов Юрий Михайлович обратились в Арбитражный суд Амурской области с иском к ЗАО "Торговый дом "Амурская вода - Партнер", Никулину Валерию Алексеевичу, региональному отделению ФКЦБ в Дальневосточном округе, о признании на основании статей 17, 23, 41 Федерального закона "Об акционерных обществах", статей 17, 20, 25 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", статей 166, 168 ГК РФ недействительным решения от 17.05.2003 об эмиссии дополнительных акций в количестве 43 штук (регистрационный номер 1-01-56455-N-001Д) и отчета об итогах выпуска этих ценных бумаг.
Решением от 05.10.2005 в иске отказано со ссылкой на пропуск истцами трехмесячного срока исковой давности, предусмотренного ст. 26 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
До рассмотрения по существу кассационной жалобы Нилова Ю.М., оспаривающего отказ в иске из-за пропуска срока исковой давности, истцы - учредители ЗАО "Торговый Дом "Амурская вода - Партнер" Нилов Ю.М. и Исаенко С.В. заявили отказ от иска, мотивированный наличием в производстве арбитражного суда другого дела (N А04-10547/05-17-256) по спору между этими сторонами и утратой интереса к спору, рассмотренному судом по настоящему делу.
Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, вследствие чего заявление истцов признано подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 274, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
Принять отказы Исаенко Сергея Владимировича, Нилова Юрия Михайловича от иска.
Отменить решение от 05.10.2005 Арбитражного суда Амурской области принятое по делу N А04-1150/05-23/105.
Производство по делу прекратить.
Выдать Нилову Юрию Михайловичу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 50 руб., уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Арбитражному суду Амурской области выдать Нилову Ю.М. справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 100 руб., уплаченной при подаче иска.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 апреля 2006 г. N Ф03-А04/06-1/425
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании