Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 февраля 2006 г. N Ф03-А51/05-1/5068
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Соколова Л.М., специалист, доверенность б/н от 06.07.2005; от ответчика: Денисов П.Ю., ведущий юрисконсульт, доверенность N 71/1261 Дот 26.12.2005, рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Лучегорский топливно-энергетический комплекс" на решение от 18.04.2005, постановление от 21.10.2005 по делу N А51-140/05 6-3 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Фирма Энергозащита" к закрытому акционерному обществу "Лучегорский топливно-энергетический комплекс" о взыскании 726327 руб. 02 коп.
Открытое акционерное общество "Фирма Энергозащита" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу "Лучегорский топливно-энергетический комплекс" (далее - ЗАО "ЛуТЭК") о взыскании задолженности за выполненные теплоизоляционные работы в сумме 414811 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 297487 руб. 60 коп.
Решением от 18.04.2005 исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности в сумме 390782 руб. 86 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 149179 руб. 90 коп.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.10.2005 решение от 18.04.2005 в части взыскания задолженности изменено, судом постановлено взыскать с ЗАО "ЛуТЭК" долг в сумме 414811 руб. 20 коп., в остальном решение оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами ЗАО "ЛуТЭК" обжаловало их в кассационном порядке.
В судебном заседании кассационной инстанции представителем ЗАО "ЛуТЭК" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы, представлен письменный отказ. Представитель ОАО "Фирма Энергозащита" относительно удовлетворения ходатайства не возражал.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрев заявленное ЗАО "ЛуТЭК" ходатайство об отказе от кассационной жалобы, считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Кассационная инстанция, установив, что отказ от кассационной жалобы заявлен лицом ее подавшим, проверив полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, и установив, что данный отказ не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ от кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "ЛуТЭК" от кассационной жалобы на решение от 18.04.2005, постановление от 21.10.2005 по делу N А51-140/05 6-3 Арбитражного суда Приморского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 февраля 2006 г. N Ф03-А51/05-1/5068
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании