Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 марта 2006 г. N Ф03-А73/05-1/1140
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ФНС России - Галактионова Е.П., старший госналогинспектор УФНС по Хабаровскому краю, доверенность б/н от 12.01.2006, от ООО "Триггер-Экспо" - Лукьяненко А.А., юрист, доверенность б/н от 09.03.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Триггер-Экспо" на определение от 27.12.2005 по делу N А73-8953/2005-36 (АИ-193/05-44) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "Триггер-Экспо" несостоятельным (банкротом).
Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России, налоговая служба, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Триггер-Экспо" (далее - ООО "Триггер-Экспо", общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 10.11.2005 арбитражный суд признал обоснованными требования уполномоченного органа на сумму 222323 руб. 10 коп., включив их в реестр требований кредиторов общества, и ввел в отношении должника наблюдение.
Не согласившись с данным определением, ООО "Триггер-Экспо" обжаловало его в апелляционном порядке, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением от 27.12.2005 арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении этого ходатайства и возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
ООО "Триггер-Экспо" обжаловало указанный судебный акт в кассационном порядке.
До рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы по существу от ООО "Триггер-Экспо" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ ООО "Триггер-Экспо" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом кассационной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
производство по кассационной жалобе ООО "Триггер-Экспо" на определение от 27.12.2005 по делу N А73-8953/2005-36 (АИ-193/05-44) Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 марта 2006 г. N Ф03-А73/05-1/1140
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании