Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 марта 2006 г. N Ф03-А59/06-2/488 Во взыскании с налогоплательщика налоговых санкций отказано в связи с уплатой обществом штрафа добровольно до рассмотрения спора по существу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 марта 2006 г. N Ф03-А59/06-2/488
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Сахалинской области на решение от 15.12.2005 по делу N А59-6627/2005-С19 Арбитражного суда Сахалинской области, по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью "Т" о взыскании налоговых санкций.

Резолютивная часть постановления от 15 марта 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2006 года.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Сахалинской области обратилась с заявлением в Арбитражный суд Сахалинской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Т" налоговых санкций по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 50 руб.

Решением суда от 15.12.2005 в удовлетворении требований налогового органа отказано в связи с уплатой штрафа обществом добровольно до рассмотрения спора по существу.

В апелляционной инстанции законность решения суда не проверялась.

В кассационной жалобе налоговый орган, оспаривая судебный акт указал, что судом неправильно сделан вывод о том, что за совершение допущенного правонарушения наступает ответственность не по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации, а по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако их представители участия в судебном заседании не принимали.

Проверив в порядке и пределах статей 284-286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для удовлетворения кассационной жалобы не установил.

Как следует из материалов дела, в ходе камеральной проверки налоговой декларации по налогу на прибыль установлен факт несвоевременного представления ООО "Т" налогового расчета за 1 квартал 2005 года. Общество обязано было представить налоговый расчет, в срок до 28.04.2005, фактически представило - 23.08.2005.

Решением N 1246 от 08.09.2005 ООО "Т" привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 50 руб.

Суд признал факт совершения правонарушения установленным, однако в удовлетворении заявленных требований налоговому органу отказал, так как обществом оплата штрафа произведена до рассмотрения дела по существу по реквизитам, указанным в решении N 1246 от 08.09.2005, что подтверждается платежным поручением N 2 от 26.09.2005.

Поскольку доводов по указанным обстоятельствам кассационная жалоба не содержит, а ссылка на неправомерное применение к указанным обстоятельствам статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации не имеет отношения к настоящему делу, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 15.12.2005 Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-6627/2005-С19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.