Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 марта 2006 г. N Ф03-А73/06-2/379 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части взыскания с ОАО единого социального налога, НДС и налога на имущество на спорную сумму, уплаченную ранее обществом по инкассовому поручению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 марта 2006 г. N Ф03-А73/06-2/379
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "Кондитерский комбинат "С": Витовская Е.А., представитель по доверенности от 15.03.2006 N 237, от ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска: Головкина О.А., гл.госналогинспектор по доверенности от 10.01.2006 N 04-25/1 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Комбинат кондитерский "С" на решение от 21.11.2005 по делу N А73-10265/2005-19 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению открытого акционерного общества "Комбинат кондитерский "С" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска о признании недействительным решения от 08.08.2005 и требований.

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2006 года.

Открытое акционерное общество "Комбинат кондитерский "С" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительными:

- решения от 08.08.2005 N 272308050023;

- требований об уплате налогов: от 23.04.2005 N 9046, от 10.06.2005 N 10142, от 30.05.2005 N 9871, от 10.06.2005 N 10133.

Решением суда от 21.11.2005, с учетом определения от 23.01.2006 об исправлении опечатки, в удовлетворении заявления отказано на том основании, что оспариваемые требования налогового органа соответствуют нормам, закрепленным в статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а решение, вынесенное в связи с их неисполнением добровольно в установленный срок, соответствует требованиям статьи 47 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "Комбинат кондитерский "С", поддержанной его представителем в судебном заседании, заявитель просит состоявшийся по делу судебный акт как принятый с нарушением норм материального права: пункта 4 статьи 69, статей 71 и 47 НК РФ, отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Общество считает, что спорные требования об уплате налога не содержат подробные данные об основаниях взимания налога, а также указывает на отсутствие у налогового органа оснований для направления уточненных требований об уплате налога.

Кроме этого по его мнению, инспекция обратила взыскание налогов за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, но без учета суммы 3193 руб., в отношении которой произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Представитель инспекции доводы жалобы отклонила, считая принятый по делу судебный акт законным и обоснованным.

При этом представитель инспекции пояснила, что действительно при вынесении оспариваемого решения сумма 3193 рубля не была учтена. Однако впоследствии в отдел судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска и обществу направлено заявление об уменьшении подлежащего взысканию налога на указанную сумму.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа находит решение суда подлежащим отмене в части.

Как следует из материалов дела, инспекцией принято решение от 08.08.2005 N 272308050023 о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика - ОАО "Комбинат кондитерский "С" в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога: N 9046 от 23.04.2005 (единый социальный налог); N 10142 от 10.06.2005 (налог на добавленную стоимость, далее - НДС); N 9871 от 30.05.2005 (НДС), N 10133 от 10.06.2005 (налог на имущество) на общую сумму 848221 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщикам. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается обществом, что спорные требования выставлены в связи с неуплатой налогов в установленный срок на основании налоговых деклараций, представленных обществом. В каждом из требований указано: какой налог, за какой период, какая сумма пени не уплачена налогоплательщиком добровольно, срок уплаты, а также сделана ссылка на норму закона. В связи с этим вывод суда о соответствии требований об уплате налога требованиям пункта 4 статьи 69 НК РФ является правильным.

Отсутствие у общества на расчетных счетах в банках денежных средств послужило основанием для вынесения налоговым органом оспариваемого решения в порядке статьи 47 НК РФ.

Согласно указанной норме налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается налоговым органом, при принятии постановления от 08.08.2005, в общую сумму взыскиваемых налогов - 848221 руб. включена сумма частичного платежа 3193 руб., уплаченная ранее по инкассовому поручению.

При таких обстоятельствах решение суда в части отказа в удовлетворении требования общества о признании недействительным решения инспекции о взыскании налогов в сумме 3193 руб. подлежит отмене как нарушающее права налогоплательщика, а оспариваемый ненормативный акт в указанной части - признанию недействительным.

Довод заявителя жалобы об отсутствии у налогового органа оснований для направления уточненных требований об уплате налога судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку данное основание при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялось. Более того, как пояснила в суде кассационной инстанции представитель налогового органа и поддержала представитель общества, требования N 10142 и N 10133 направлены налогоплательщику на основании представления уточненной декларации по НДС.

Учитывая, что при подаче кассационной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, госпошлина в сумме 1000 руб. подлежит взысканию с ОАО "Комбинат кондитерский "С" на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.11.2005 по делу N А73-10265/2005-19, с учетом определения от 23.01.2006 об исправлении опечатки, в части отказа в удовлетворении требования открытого акционерного общества "Комбинат кондитерский "С" о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Хабаровска от 08.08.2005 N 272308050023 о взыскании налогов на сумму 3193 руб. отменить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска от 08.08.2005 N 272308050023 о взыскании с ОАО "Комбинат кондитерский "С" налогов на сумму 3193 руб. за счет имущества налогоплательщика.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Комбинат кондитерский "С" госпошлину в размере 1000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.