Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 апреля 2006 г. N Ф03-А47/06-1/990 Суд возвратил кассационную жалобу банка на определение суда, которым назначен конкурсный управляющий ООО и ему утверждено вознаграждение за счет имущества банка, т.к. жалоба подана с пропуском процессуального срока для ее подачи и без ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 апреля 2006 г. N Ф03-А47/06-1/990
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу Акционерного коммерческого банка "Ланта-Банк" (ЗАО) на определение от 02.02.2006 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N СК1-03-7/ЭМ-24 по делу N А37-2534/02-4Б Арбитражного суда Магаданской области, по заявлению Акционерного коммерческого банка "Ланта-Банк" (ЗАО) о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Золотой медведь".

Акционерный коммерческий банк "Ланта-Банк" (ЗАО) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Золотой медведь".

Определением от 10.11.2002 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением суда от 04.04.2003 ООО "Золотой медведь" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

Процедура наблюдения прекращена.

Определением от 24.11.2005 срок конкурсного производства этой процедуры банкротства ООО "Золотой медведь" продлен до 24.05.2006.

Конкурсным управляющим должника назначен Дутов А.И. и ему утверждено вознаграждение в размере 34000 руб. за счет имущества АКБ "Ланта-Банк".

На определение от 24.11.2005 в части утверждения судом вознаграждения конкурсному управляющему за счет имущества банка АКБ "Ланта-Банк" подана жалоба.

Определением суда кассационной инстанции от 02.02.2006 жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ в связи с пропуском процессуального срока для ее подачи и ввиду отсутствия ходатайства о его восстановлении.

АКБ "Ланта-Банк", не соглашаясь с определением от 02.02.2006, в жалобе просит его отменить, указывая на то, что определение суда первой инстанции было обжаловано заявителем в кассационном порядке в установленный ст. 276 АПК РФ двухмесячный срок.

Жалоба банка рассмотрена в порядке ст. 291 АПК РФ без извещения сторон.

Проверив законность определения от 02.02.2006, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, не установил.

Исходя из норм ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ч. 3 ст. 223 АПК РФ определение об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13, кассационные жалобы на определения, которые в соответствии с АПК РФ могут быть обжалованы, подаются в течение одного месяца после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или в течение одного месяца после принятия постановления судом апелляционной инстанции.

Как видно из материалов дела, кассационная жалоба на определение от 24.11.2005 подана заявителем 12.01.2006, тогда как окончание срока на его обжалование приходилось, исходя из положений п. 4 ст. 114 АПК РФ, на 08.01.2006.

Таким образом, заявитель пропустил установленный для подачи кассационной жалобы срок.

Поскольку ходатайство о его восстановлении не заявлялось, суд кассационной инстанции правомерно на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвратил заявителю его жалобу.

Учитывая изложенное, обжалуемый судебный акт, принятый при правильном применении норм процессуального права, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

определение от 02.02.2006 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (N СК1-03-7/ЭМ-24) по делу N А37-2534/02-4Б Арбитражного суда Магаданской области оставить без изменения, жалобу АКБ "Ланта-Банк" - без удовлетворения.