Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 декабря 2005 г. N Ф03-А73/05-2/4369 "Возобновление производства по делу осуществляется на основании ст. 146 АПК РФ, которая обжалование определения суда о возобновлении производства не предусматривает; кроме того, данное определение не препятствует дальнейшему движению дела. В связи с чем суд, руководствуясь ст. 188 АПК РФ, правомерно возвратил жалобу заявителю" (извлечение)

См. также Постановления от 4 февраля 2004 г. N Ф03-А73/03-2/3614 и от 28 декабря 2005 г. N Ф03-А73/05-2/4673 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя ФГУП "Радиочастотный центр Дальневосточного федерального округа" - Зубченко Л.В. представитель по дов. б/н от 01.01.05 от ДВТУ Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства - Костромеев Н.Б. представитель по дов. N 12 от 30.08.05 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "Радиочастотный центр Дальневосточного федерального округа" на определение от 08.09.2005 по делу N А73-8774АП/2003-20 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Радиочастотный центр Дальневосточного федерального округа" к Дальневосточному территориальному управлению Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания.

Резолютивная часть постановления оглашена 14 декабря 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2005 года.

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие "Радиочастотный центр Дальневосточного федерального округа" с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2005 о возобновлении производства по делу N А73-8774АП/2003-20.

Определением от 08.09.2005 апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду того, что определение о возобновлении производства по делу обжалованию не подлежит.

На определение о возврате апелляционной жалобы Федеральное государственное унитарное предприятие "Радиочастотный центр Дальневосточного федерального округа" подало кассационную жалобу, в которой предлагает обжалуемый судебный акт отменить и направить апелляционную жалобу в Арбитражный суд Хабаровского края для рассмотрения по существу.

Заявитель жалобы полагает, что каких либо ограничений в обжаловании определений арбитражного суда не существует, следовательно, обжалование определения суда о возобновлении производства по делу является правомерным.

Изложенные в жалобе доводы представитель Федерального государственного унитарного предприятия "Радиочастотный центр Дальневосточного федерального округа" поддержал в заседании суда кассационной инстанции

Дальневосточное территориальное управление Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства отзыв на жалобу не представило и просило определение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2005 о возврате апелляционной жалобы оставить без изменения.

Суд кассационной инстанции находит обжалуемый судебный акт правомерным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Статьей 188 АПК РФ предусмотрено, что определения арбитражного суда могут быть обжалованы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование таких определений, а также, если эти определения препятствуют дальнейшему движению дела.

Возобновление производства по делу осуществляется на основании ст. 146 АПК РФ, которая обжалование определения суда о возобновлении производства не предусматривает. Кроме того, обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, определение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2005 по делу N А73-8774АП/2003-20 о возврате Федеральному государственному унитарному предприятию "Радиочастотный центр Дальневосточного федерального округа" апелляционной жалобы на определение от 11.07.2005 о возобновлении производства по настоящему делу является правомерным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 08.09.2005 по делу N А73-8774АП/2003-20 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.