Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 апреля 2006 г. N Ф03-А73/06-1/1110 Суд прекратил производство по иску о взыскании задолженности по договору аренды, а также о расторжении данного договора аренды нежилого помещения, т.к. ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя, возвратил истцу государственную пошлину, поскольку в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 апреля 2006 г. N Ф03-А73/06-1/1110
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: ОАО "Центр инновационных технологий города Хабаровска": Н.А. Васина - специалист юридического отдела по доверенности от 27.12.2005 N 2572/02-02, от ответчика: А.В. Гордейчик представитель по доверенности от 05.12.2005 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Центр инновационных технологий города Хабаровска" на постановление от 26.02.2006 по делу N А73-11399/2005-27 (АИ-1/90/06-37) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Центр инновационных технологий города Хабаровска", Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска к индивидуальному предпринимателю Литвиненко Марии Андреевне о расторжении договора, освобождении помещения и взыскании 287281,24 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 4 апреля 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2006 года.

Открытое акционерное общество "Центр инновационных технологий города Хабаровска", Департамент муниципальной собственности г. Хабаровска обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Литвиненко Марии Андреевне о взыскании 287281,24 руб. по договору аренды от 05.07.2004 N 61/04, а также о расторжении данного договора аренды и освобождении арендованного нежилого помещения общей площадью 75,4 кв.м, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Шеронова, 95 в связи с существенным нарушением условий договора о внесении арендных платежей.

Исковые требования заявлены на основании статей 450, 614, 619 Гражданского кодекса РФ.

Решением от 06.12.2005 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2006 решение от 06.12.2005 отменено и производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с тем, что М.А. Литвиненко с 01.01.2005 не имеет статуса индивидуального предпринимателя. При этом государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. взыскана судом в доход федерального бюджета с ОАО "Центр инновационных технологий города Хабаровска".

Обратившись в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление от 26.02.2005, ОАО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" просит его отменить в части распределения судебных расходов как принятое с нарушением статьи 151 АПК РФ.

Указывает на то, что судом апелляционной инстанции также в нарушение статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу не разрешен вопрос о возврате истцу государственной пошлины по иску и взыскана государственная пошлина в размере 1000 руб. по апелляционной жалобе.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" поддержала доводы в жалобы в полном объеме.

Письмом от 31.03.2006 Департамент муниципальной собственности г. Хабаровска заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителей и выразил согласие с доводами жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа считает постановление апелляционной инстанции от 26.02.2006 подлежащим частичной отмене, исходя из нижеследующего.

Как установлено судом, на день обращения в суд М.А. Литвиненко утратила статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска о снятии с учета с 01.01.2005 в налоговом органе Литвиненко Марии Андреевны в качестве индивидуального предпринимателя на основании сведений об утрате с 01.01.2005 государственной регистрации индивидуального предпринимателя, зарегистрированного до 01.01.2004.

Статья 27 АПК РФ указывает на подведомственность арбитражному суду экономических споров в сфере предпринимательской деятельности с участием лишь тех физических лиц, которые имеют статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном порядке.

Поскольку настоящий иск фактически заявлен к физическому лицу, поэтому суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату, по правилу пункта 1 статьи 151 АПК РФ при прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ.

Исходя из того, что постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2006 решение от 06.12.205 отменено, а производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду на основании пункта 1 статьи 150 АПК РФ, поэтому в соответствии с вышеуказанными нормами права государственная пошлина подлежала возврату из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Центр инновационных технологий города Хабаровска" по иску - 9624,42 руб., по апелляционной жалобе - 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 26.02.2006 по делу N А73-11399/2005-27 (АИ-1/90/06-37) Арбитражного суда Хабаровского края отменить в части вопроса о государственной пошлине.

Возвратить ОАО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе и 9624,42 руб. государственной пошлины по иску.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать справки на возврат ОАО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Выдать ОАО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.