Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 апреля 2006 г. N Ф03-А51/06-1/226 Заявление третьего лица о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения, поскольку обстоятельства, заявленные третьим лицом, не влияют на вынесенное решение суда об отказе заявителю в признании недействительным предписания комиссии по рынку ценных бумаг (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 апреля 2006 г. N Ф03-А51/06-1/226
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Камчатско-Чукотское морское пароходство" на определение от 21.07.2005, постановление от 27.10.2005 по делу N А51-2418/03 1-153 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" к Региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в Дальневосточном федеральном округе, третьи лица закрытое акционерное общество "Каско-Лайн", закрытое акционерное общество "Камчатско-Чукотское морское пароходство", о признании недействительным предписания.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 25 апреля 2006 года.

Закрытое акционерное общество "Каско-Трамп" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в ДВФО о признании недействительным п. 1 предписания N 70 от 06.02.2003.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ЗАО "Каско-Лайн" и ЗАО "Камчатско-Чукотское морское пароходство".

Решением суда от 17.11.2003, оставленными без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 12.03.2004 и кассационной инстанции от 26.10.2004, закрытому акционерному обществу "Каско-Трамп" отказано в удовлетворении требований о признании недействительным п. 1 предписания Регионального отделения по рынку ценных бумаг в ДВФО от 06.02.2003 N 70 по мотиву отмены указанного предписания ответчиком и отсутствия нарушенных прав заявителя.

В свою очередь ЗАО "Камчатско-Чукотское морское пароходство" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда от 17.11.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам на основании п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Существенным для дела обстоятельством, которое не было и не могло быть известно заявителю, по мнению третьего лица, является то, что по состоянию на 06.10.2002 генеральным директором ЗАО "Каско-Трамп" являлся Жуков К.А. согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2005 по делу N А40-51686/04-81-81.

Определением от 21.07.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.10.2005, в удовлетворении заявления ЗАО "Камчатско-Чукотское морское пароходство" отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра решения от 17.11.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В кассационной жалобе ЗАО "Камчатско-Чукотское морское пароходство" просит отменить определение от 21.07.2005, постановление апелляционной инстанции от 27.10.2005. В обоснование своих доводов заявитель ссылается на необоснованность выводов судебных инстанций о том, что приведенные ЗАО "Камчатско-Чукотское морское пароходство" обстоятельства не являются существенными для дела обстоятельствами.

Региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в ДВФО, закрытое акционерное общество "Каско-Лайн" и закрытое акционерное общество "Камчатско-Чукотское морское пароходство", извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили.

Закрытое акционерное общество "Каско-Трамп" в своем ходатайстве просило рассмотреть кассационную жалобу без его участия и в отзыве выразило согласие с принятыми по делу судебными актами.

Проверив законность обжалуемых определения и постановления апелляционной инстанции, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены, предусмотренных ст. 288 АПК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ЗАО "Камчатско-Чукотское морское пароходство" обратилось с заявлением о пересмотре решения от 17.11.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом заявитель полагает, что установленные при вынесении решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2005 по делу N А40-51686/04-81-81 обстоятельства являются существенными для рассмотрения настоящего дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 311 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам, в частности, в связи с открытием существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент принятия судебного акта.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.10.1998 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов", обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, являются существенными, если могли повлиять на выводы арбитражного суда при принятии данного судебного акта.

В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2005 по делу N А40-51686/04-81-81 по состоянию на 06.10.2002 генеральным директором ЗАО "Каско-Трамп" являлся К.А. Жуков, и следовательно имел право передать ведение дела в арбитражном суде своему представителю И.Е. Новикову, который в свою очередь заявлял отказ от исковых требований по настоящему делу, но не был допущен судом представлять интересы ЗАО "Каско-Трамп".

Вместе с тем судом по данному делу установлено, что оспариваемый закрытым акционерным обществом "Каско-Трамп" пункт 1 предписания отменен распоряжением N 544-р от 08.09.2003 РО ФКЦБ России в ДВФО и тем самым не влечет никаких негативных последствий для акционеров указанного общества.

Таким образом, суд первой и апелляционной инстанций сделал правомерный вывод о том, что обстоятельства, заявленные ЗАО "Камчатско-Чукотское морское пароходство" в качестве основания для пересмотра решения суда от 17.11.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам, не являются существенными, поскольку не влияют на вынесенное решение суда от 17.11.2003 об отказе закрытому акционерному обществу "Каско-Трамп" в признании недействительным п. 1 предписания Регионального отделения по рынку ценных бумаг в ДВФО от 06.02.2003 N 70.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 21.07.2005, постановление от 27.10.2005 по делу N А51-2418/03 1-153 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.