Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 апреля 2006 г. N Ф03-А37/06-2/417
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области на решение от 17.10.2005 по делу N А37-3374/05-15/4 Арбитражного суда Магаданской области, по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области к Муниципальному унитарному предприятию "Ж" о взыскании 50 руб.
Резолютивная часть постановления от 13 апреля 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2006 года.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Ж" (далее - предприятие) о взыскании 50 руб. штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год.
Решением суда от 17.10.2005 в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с неверной квалификацией совершенного предприятием налогового правонарушения.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
В кассационной жалобе инспекция просит состоявшееся по делу решение, в связи с неправильным применением норм материального права: Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательным пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ), статей 80, 126, 119 НК РФ, отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявления о взыскании штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ.
По мнению заявителя жалобы, представленная страхователем в соответствии с пунктом 6 статьи 23 Федерального закона N 167-ФЗ в налоговый орган декларация не является налоговой декларацией, поэтому ее несвоевременное представление не влечет ответственность по статье 119 НК РФ.
По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. В статье 23 Федерального закона N 167-ФЗ пункта 6 не существует
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Проверив законность решения суда в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для его отмены не установил.
Как следует из материалов дела, инспекцией проведена камеральная проверка представленной предприятием декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год, по результатам которой вынесено решение от 06.06.2005 N 5379/171 о привлечении МУП "Ж" к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 50 руб.
В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке инспекция обратилась с настоящим заявлением в арбитражный суд, который, отказывая во взыскании штрафа счел, что ответственность, предусмотренная пунктом 1 статьи 126 НК РФ, применена налоговым органом неправомерно.
Данный вывод суда является правильным.
Декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, хотя и является документом, необходимым для осуществления налогового контроля по единому социальному налогу, представляется в налоговый орган согласно Закону о пенсионном страховании, не относящемуся к актам законодательства о налогах и сборах. Ответственность же, установленная пунктом 1 статьи 126 НК РФ, применяется лишь за непредставление документов, предусмотренных самим Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.
Вместе с тем, несвоевременное представление декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год не образует и состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 119 НК РФ.
Исходя из положений Федерального закона N 167-ФЗ и НК РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не отвечают понятию налога, закрепленному в статье 8 Кодекса. Установленная в статье 119 НК РФ ответственность может быть применена лишь за непредставление налоговой декларации, под определение которой, данное в статье 80 Кодекса, декларация по страховым взносам не подпадает.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд обоснованно отказал инспекции в удовлетворении заявления о взыскании 50 руб. штрафа.
Ссылка суда на пункт 1 статьи 119 НК РФ не привела к принятию неправильного решения.
Доводы кассационной жалобы несостоятельны по изложенным выше основаниям.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение Арбитражного суда Магаданской области от 17.10.2005 по делу N А37-3374/05-15/4 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Согласно п.1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.
ИФНС полагает, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является основанием для привлечения к указанной ответственности.
Неуплата штрафа в добровольном порядке явилась основанием для обращения ИФНС в суд. Суд первой инстанции признал позицию ИФНС неправомерной.
При рассмотрении дела по кассационной жалобе налогового органа, федеральный арбитражный суд указал следующее. Декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование представляется в налоговый орган в силу положений Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", не относящегося к актам законодательства о налогах и сборах.
При этом ответственность, установленная п.1 ст.126 НК РФ, применяется лишь за непредставление документов, предусмотренных НК РФ или иными актами законодательства о налогах и сборах.
Исходя из положений Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ и НК РФ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не отвечают понятию налога, закрепленному в ст.8 НК РФ.
Между тем, несвоевременное представление декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не образует и состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.119 НК РФ. Данная ответственность наступает лишь за непредставление налоговой декларации, под определение которой, данное в ст.80 НК РФ, декларация по страховым взносам не подпадает.
Таким образом, в данном случае неправомерно решение налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
На основании данных выводов суд кассационной инстанции отклонил жалобу налогового органа и оставил без изменения решение суда первой инстанции.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 апреля 2006 г. N Ф03-А37/06-2/417
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании