Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 марта 2006 г. N Ф03-А73/06-2/546
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "О": О.В. Карасева, представитель по доверенности от 10.01.2006 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю на решение от 06.12.2006 по делу N А73-14923/2005-19 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "О" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения от 01.09.2005 N 20/111.
Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2006 года.
Общество с ограниченной ответственностью "О" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю от 01.09.2005 N 20/111 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость.
Решением суда от 06.12.2005 требования общества удовлетворены.
Суд признал право ООО "О" на возмещение налога на добавленную стоимость (далее - НДС), уплаченного поставщиком при производстве товара на экспорт за тот период, когда общество являлось плательщиком НДС.
В апелляционном порядке законность решения суда не проверялась.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю, не соглашаясь с выводом суда просит решение отменить полагая, что судом неправильно применены нормы материального права.
Налоговый орган считает, что поскольку налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения не признаются налогоплательщиками НДС, за исключением подлежащего уплате в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ) при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, то и права на возврат НДС при внесении дополнений и изменений в налоговую декларацию у таких организаций не возникает.
Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако представители налогового органа участия в судебном заседании не принимали.
Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа установил.
03.06.2005 ООО "О" представило в налоговый орган уточненную декларацию по НДС за ноябрь 2002 года, в которой заявлены налоговые вычеты на сумму 147327 руб.
Решением N 20/111 от 01.09.2005 обществу в возмещении НДС отказано со ссылкой на отсутствие права на возмещение НДС, поскольку общество с 01.01.2004 перешло на упрощенную систему налогообложения.
Судом было установлено, что право на вычет заявлено за ноябрь 2002 года, за период, когда общество являлось плательщиком НДС.
Налоговые вычеты в сумме 147327 руб. ранее в декларации не заявлялись.
Налоговый орган полагает, что права в соответствии со статьей 81 НК РФ у ООО "О" после перехода на упрощенную систему налогообложения не имеется.
Вместе с тем статья 81 НК РФ предусматривает, что при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.
Статья 171 НК РФ предоставляет налогоплательщику право уменьшить общую сумму налога на суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо при ввозе товаров на таможенную территорию, в том числе в отношении товаров, приобретаемых для перепродажи.
Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно указал, что право на возмещение НДС по оприходованным и оплаченным товарам не связано с обязанностью налогоплательщика предъявить соответствующие требования в том периоде, когда он является плательщиком НДС.
Таким образом, переход на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2004 не лишает налогоплательщика права на возмещение НДС, уплаченного им поставщикам при производстве товаров на экспорт за тот период, когда организация являлась плательщиком НДС.
Размер НДС, подлежащий возмещению инспекцией не оспаривается, все представленные документы подтверждают правомерность такого возмещения.
Таким образом, поскольку основанием для отказа в возмещении явилось только отсутствие права на возмещение налога в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения и иных оснований не заявлялось, отказ в возмещении налога неправомерен.
Учитывая изложенное вывод суда признается обоснованным, а решение суда - законным. Оснований для его отмены не установлено.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 06.12.2005 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-14923/2005-19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 марта 2006 г. N Ф03-А73/06-2/546
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании