Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 марта 2006 г. N Ф03-А73/06-2/482 Отказ заявителю в налоговых вычетах по НДС по налоговой декларации неправомерен, поскольку заявитель обоснованно применил за налоговую ставку 0 процентов, кроме этого суд не установил, что заявитель в отношениях с поставщиком лесопродукции действовал недобросовестно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 марта 2006 г. N Ф03-А73/06-2/482
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ИФНС по Центральному району г. Хабаровска: Суворов Ю.Ю., старший государственный налоговый инспектор по доверенности N 3 от 10.01.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска на решение от 30.11.2005 по делу N А73-7746/2005-14 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "К" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска о признании частично недействительным решения.

Резолютивная часть постановления объявлена 16.03.2006. Полный текст постановления изготовлен 23.03.2006.

Общество с ограниченной ответственностью "К" (далее - ООО "К") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска (далее - ИФНС по Центральному району г. Хабаровска) N 270 от 12.04.2005 в части отказа заявителю в налоговых вычетах по налогу на добавленную стоимость в размере 136525 руб. по налоговой декларации за декабрь 2004 года.

Решением суда от 30.11.2005 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что ООО "К" обоснованно применило за октябрь 2004 года налоговую ставку 0 процентов, в связи с чем отказ в возмещении налога на добавленную стоимость по данному основанию неправомерен. Кроме этого суд не установил, что заявитель в отношениях с поставщиком лесопродукции действовал недобросовестно.

Законность принятого Арбитражным судом Хабаровского края решения проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по кассационной жалобе ИФНС по Центральному району г. Хабаровска, считающей, что судебный акт принят с нарушением норм материального права, в связи с чем просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении заявленных ООО "К" требований.

По мнению заявителя кассационной жалобы, применение обществом ставки 0 процентов неправомерно, поскольку последним в нарушение требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации представлен счет-фактура поставщика лесопродукции ООО "Фаренгейт", содержащий недостоверные сведения о его местонахождении.

Налоговый орган полагает, что поскольку до настоящего времени невозможно установить место нахождения ООО "Фаренгейт", у налогового органа отсутствует возможность проверить реальность совершенной заявителем сделки, подтверждающей реализацию лесопродукции на экспорт, в связи с чем считает действия ООО "К" недобросовестными.

В отзыве на кассационную жалобу заявитель ссылается на правильное установление судом всех обстоятельств по делу с надлежащей оценкой всех имеющихся в деле доказательств, в связи с чем просит оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. При этом ООО "К" полагает, что содержащийся в счете-фактуре адрес поставщика соответствует его учредительным документам, что не противоречит действующему законодательству. Кроме этого, заявитель считает, что материалами дела подтверждается представление налоговой отчетности ООО "Фаренгейт", равно как и постановка его на налоговый учет именно по адресу, указанному в его учредительных документах.

ООО "К", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов и возражений, изложенных в кассационной жалобе и отзыве на нее, заслушав представителя налогового органа, а также проверив правильность применения судом норм материального и норм процессуального права, суд кассационной инстанции не установил законных оснований к отмене или изменению судебного акта по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ИФНС по Центральному району г. Хабаровска проведена камеральная проверка по вопросу обоснованности применения ООО "К" налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость на основе налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2004 года.

По результатам проведенной проверки 12.04.2005 налоговым органом принято решение N 270, которым обществу отказано в применении ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров за декабрь 2004 года в сумме 573725 руб., а также отказано в возмещении налога на добавленную стоимость за декабрь 2004 года в сумме 170060 руб.

Основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов послужило непредставление обществом документов, подтверждающих обоснованность ее применения при реализации работ (услуг) по транспортировке, погрузке и перегрузке экспортированных за пределы Российской Федерации товаров, выполненных российскими перевозчиками.

Кроме этого, в судебном заседании представитель налогового органа указал на недобросовестные действия заявителя, так как его поставщик -ООО "Фаренгейт" - не находится по юридическому адресу и не представляет налоговую отчетность.

Подавая налоговую декларацию за декабрь 2004 года, в которой отражена реализация лесопродукции, вывезенной в таможенном режиме экспорта, и работ (услуг) по транспортировке, погрузке и перегрузке экспортированных за пределы Российской Федерации товаров, выполняемых российскими перевозчиками, в общей сумме 573725 руб., общество представило документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость по реализации экспортных услуг за декабрь 2004 года. Одновременно обществом представлены доказательства получения, оприходования и оплаты лесопродукции российскому поставщику ООО "Фаренгейт" по экспортной операции за октябрь 2004 года для возмещения налога на добавленную стоимость по налоговой декларации за декабрь 2004 года в размере 136525 руб. 42 коп.

Отказ налогового органа в возмещении обществу налога на добавленную стоимость в сумме 136525 руб. 42 коп. по основаниям необоснованного применения им налоговой ставки 0 процентов за декабрь 2004 года правомерно признан арбитражным судом не основанным на нормах налогового законодательства и противоречащим имеющимся в материалах дела доказательствам.

Доводы налогового органа, содержащиеся в принятом им решении N 270 от 12.04.2005, не имеют правового значения для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по декларации за декабрь 2004 года в сумме 136525 руб. 42 коп. по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, предназначенных для перепродажи.

Заявителем приобретена лесопродукция по договору N 7/6 от 07.06.2004, заключенному с ООО "Фаренгейт".

Выставленные обществу "К" счета-фактуры N 21 от 12.10.2004 на сумму 824988 руб. 86 коп. (в том числе налог на добавленную стоимость 125845 руб. 76 коп.) и N 24 от 15.10.2004 на сумму 904909 руб. 20 коп. (в том числе налог на добавленную стоимость 138037 руб.) оплачены заявителем в декабре платежными поручениями NN 158 от 01.12.2004, 159 от 02.12.2004, 179 от 09.12.2004, 185 от 14.12.2004 на счет поставщика с отражением данной реализации в декабре 2004 года.

Решением N 106 от 10.02.2005 ИФНС по Центральному району г. Хабаровска подтверждено осуществление заявителем экспорта лесопродукции и признано обоснованным применение ООО "К" налоговой ставки 0 процентов за октябрь 2004 года.

Поскольку налоговым органом подтверждена обоснованность применения заявителем налоговой ставки 0 процентов за октябрь 2004 года, отказ в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 136525 руб. 42 коп. правомерно признан судом первой инстанции незаконным.

Доводы налогового органа о недобросовестности заявителя в связи с ненахождением его контрагента - поставщика по указанному в счетах-фактурах адресу, изложенные в кассационной жалобе, получили надлежащую оценку в судебном решении.

В соответствии с требованиями статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющими порядок применения налоговых вычетов, последние производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцом при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Исходя из положений статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

В счете-фактуре поставщик указал свой юридический адрес согласно учредительным документам и в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914.

То обстоятельство, что поставщик не находится по юридическому адресу, но осуществляет предпринимательскую деятельность, по которой представляет налоговую отчетность, не лишает налоговый орган права на осуществление налогового контроля в соответствии с объемом прав, предоставленных статьей 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеется справка ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска от 13.04.2005 о представлении ООО "Фаренгейт" бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2004 года и представлении налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2004 года.

Учитывая, что налоговой инспекцией не представлены доказательства того, что в действительности хозяйственные операции поставщиком лесопродукции, отправляемой впоследствии на экспорт, не осуществлялись, а правомерность применения заявителем ставки 0 процентов подтверждена налоговым органом, суд первой инстанции, исследовав доказательства по делу, пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа законных оснований к отказу в возмещении обществу налога на добавленную стоимость в сумме 136525 руб. 42 коп.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 30.11.2005 по делу N А73-7746/2005-14 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.