Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 мая 2006 г. N Ф03-А73/06-2/1502 Суд, установив факт совершения обществом экспортных операций и отсутствие установленных законом оснований для признания необоснованным применения обществом нулевой налоговой ставки по НДС, признал недействительным решение налоговой инспекции о частичном отказе обществу в возмещении НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 мая 2006 г. N Ф03-А73/06-2/1502
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ООО "Д" - Смолко И.В., главный бухгалтер по доверенности N 00000014 от 11.05.2006; Губкина И.В., адвокат по доверенности б/н от 04.05.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска на решение от 30.01.2006 по делу N А73-17209/2005-23 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Д" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска о признании решения недействительным.

Резолютивная часть постановления объявлена 12.05.2006. Полный текст постановления изготовлен 19.05.2006.

Общество с ограниченной ответственностью "Д" (далее - ООО "Д") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее - ИФНС по Центральному району г. Хабаровска, налоговый орган) о признании недействительным решения N 824 от 20.10.2005 о частичном отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 3744666 руб. и признании необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг) в сумме 26240318 руб.

Решением суда от 30.01.2006 требования налогоплательщика удовлетворены. Судебный акт мотивирован подтверждением факта совершения экспортных операций обществом и отсутствием установленных законом оснований для признания применения ставки 0 процентов необоснованной и отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

В апелляционной инстанции дело повторно не рассматривалось.

Законность принятого Арбитражным судом Хабаровского края решения проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по кассационной жалобе ИФНС по Центральному району г. Хабаровска, считающей, что арбитражным судом неправильно применены нормы материального права, в связи с чем налоговый орган просит решение суда отменить и в удовлетворении заявленных требований ООО "Д" отказать.

По мнению заявителя кассационной жалобы, общество не подтвердило примененной налоговой ставки 0 процентов, так как вес перемещаемого товара, указанный в представленном налогоплательщиком поручении на отгрузку, не соответствует весу, указанному в грузовой таможенной декларации, что нарушает положения Приказа Государственного таможенного комитета РФ от 12.09.2001 N 892 "Об утверждении положения о таможенном оформлении и таможенном контроле судов, используемых в целях торгового мореплавания, а также товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации этими судами".

В отзыве на кассационную жалобу общество ссылается на подтверждение им факта вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации в таможенном режиме экспорта судами через морские порты, поскольку перечень документов, предусмотренный пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиком представлен в полном объеме.

ООО "Д" полагает, что само по себе несоответствие количества товара в поручении на отгрузку и грузовой таможенной декларации не может являться обстоятельством, опровергающим факт экспорта.

Налоговый орган, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя не обеспечил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, заслушав возражения на кассационную жалобу представителей общества, проверив правильность применения судом норм материального и норм процессуального права, суд кассационной инстанции не установил законных оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, ООО "Д" представило 20.07.2005 в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за июнь 2005 года, согласно которой объем экспортных операций, отраженный в налоговой декларации, составил 145712258 руб.

При проведении камеральной проверки ИФНС по Центральному району г. Хабаровска установлено, что общество не подтвердило применение налоговой ставки 0 процентов на сумму 26240318 руб., следовательно не имеет права на возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 3744666 руб., что нашло отражение в решении налогового органа от 20.10.2005 N 824.

Неправомерность применения налоговой ставки 0 процентов и отказ в возмещении налога на добавленную стоимость мотивирован налоговым органом несоответствием количества товаров, указанного в поручении на отгрузку экспортных нефтепродуктов N 10711020/090605/000/814 от 09.06.2005 и в грузовой таможенной декларации N 10711020/150605/0003732 от 15.06.2005.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Судом первой инстанции установлено, что все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов обществом представлены.

Согласно положениям подпункта 4 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса РФ представление налогоплательщиком копии поручения на отгрузку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки с отметкой "Погрузка разрешена" необходимо для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Учитывая, что факт вывоза обществом нефтепродуктов за пределы таможенной территории налоговым органом не опровергнут, недобросовестность общества и направленность его действий на уклонение от уплаты налога инспекцией не доказаны, но обществом соблюдены все требования статьи 165 Налогового кодекса РФ для применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, решение суда, принятое с соблюдением норм процессуального права и правильным применением норм материального права, подлежит оставлению без изменений.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 30.01.2006 по делу N А73-17209/2005-23 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.