Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июня 2006 г. N Ф03-А51/06-1/2178 При решении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО на определение суда, которым отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску ООО о взыскании с учреждения денежной суммы, следует учесть, что производство по апелляционной жалобе в суде кассационной инстанции прекращено, как ошибочно возбужденное (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 июня 2006 г. N Ф03-А51/06-1/2178
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел жалобу ООО "ДВНПЦ "Океан" на определение от 17.03.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-13430/02 28-445/38, по иску общества с ограниченной ответственностью "ДВНПЦ "Океан" к МЮ РФ Учреждению УЦ-267/27 о взыскании 1725208,1 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "ДВНПЦ "Океан" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о пересмотре решения по делу N А51-13430/2002 28-445/38 по вновь открывшимся обстоятельствам, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

Определением суда от 17.03.2006 ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления удовлетворено. В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Не согласившись с определением суда в части отказа в удовлетворении заявления, ООО "ДВНПЦ "Океан" 27.04.2006 обратилось в суд Приморского края с апелляционной жалобой на названный судебный акт, которая направлена в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, как кассационная жалоба, и принята судом кассационной инстанции к производству с назначением судебного разбирательства на 13.06.2006.

Вместе с тем, как следует из текста самой жалобы, заявитель обратился с апелляционной жалобой. Об обжаловании состоявшегося определения суда в порядке апелляционного производства свидетельствует ссылка заявителя на ст. 257 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, в силу отсутствия полномочий для рассмотрения апелляционной жалобы, производство по ней в суде кассационной инстанции применительно к статье 150 АПК РФ, как ошибочно возбужденное, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Производство по жалобе ООО "ДВНПЦ "Океан", возбужденное определением N Ф03-А51/06-1/2178 от 24.05.2006, прекратить.

Передать дело N А51-13430/2002 28-445/38 в Арбитражный суд Приморского края для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.