Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июня 2006 г. N Ф03-А73/06-1/1366 Производство по кассационной жалобе о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО прекращено, т.к. кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в кассационном порядке (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 июня 2006 г. N Ф03-А73/06-1/1366
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "Дальэлектросетьстрой": Шумратова Т.Н., помощник конкурсного управляющего по доверенности от 30.12.2005 б/н, от Федеральной налоговой службы России: Петренкова Н.Л., представитель по доверенности от 19.05.2006 N 1513, рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Павловский автобус" на определение от 26.10.2005, постановление от 18.01.2006 по делу N А73-292к/2005-39 (8966/2003-36) (АИ-1/1574/05-7) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Специализированного управления строительства линей электропередач и подстанций акционерной компании "Вилюйгэсстрой" (ОАО) о признании ОАО "Дальэлектросетьстрой" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.05.2005 ОАО "Дальэлектросетьстрой" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Павлов М.В. Процедура банкротства проводится в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

ОАО "Павловский автобус", являющееся конкурсным кредитором должника, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО "Дальэлектросетьстрой" от 01.03.2005, которыми решено досрочно прекратить процедуру внешнего управления и ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; избрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих; утверждено вознаграждение конкурсного управляющего; утверждена компетенция комитета кредиторов в период процедуры конкурсного производства; досрочно прекращены полномочия комитета кредиторов и избран комитет кредиторов в новом составе.

Определением арбитражного суда от 26.10.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.01.2006, в удовлетворении заявления ОАО "Павловский автобус" отказано.

В кассационной жалобе ОАО "Павловский автобус", ссылаясь на неправильное применение арбитражным судом норм Закона о банкротстве, просит определение от 26.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 18.01.2006 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В отзывах на кассационную жалобу конкурсный управляющий ОАО "Дальэлектросетьстрой", ООО "Нимб-Аргунь" (конкурсный кредитор) и уполномоченный орган предлагают производство по кассационной жалобе ОАО "Павловский автобус" прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку определение и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда об отказе в признании недействительными решений собрания кредиторов не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства в силу пункта 5 статьи 15 и пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции представитель ОАО "Павловский автобус", извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился.

Представители конкурсного управляющего ОАО "Дальэлектросетьстрой" и уполномоченного органа заявили о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе по основаниям, приведенным в отзывах на жалобу.

Рассмотрев кассационную жалобу и отзывы на нее, заслушав пояснения представителей конкурсного управляющего и уполномоченного органа, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе ОАО "Павловский автобус" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании его недействительным может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 этого же Закона.

В соответствии с данным порядком обжалования определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуются только в суд апелляционной инстанции. Пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства действующим законодательством не предусмотрен.

Таким образом, кассационная жалоба ОАО "Павловский автобус" подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

При подаче кассационной жалобы на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ. Если указанное обстоятельство выявляется после принятия кассационной жалобы к производству суда, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах производство по кассационной жалобе ОАО "Павловский автобус" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Павловский автобус" на определение от 26.10.2005 и постановление от 18.01.2006 по делу N А73-292к/2005-39 (8966/2003-36) (АИ-1/1574/05-7) Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.