Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июня 2006 г. N Ф03-А24/06-2/2055 Суд возвратил заявление налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах, т.к. в связи со вступлением в силу изменений в законодательстве, заявления налоговых органов о взыскании санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, подлежат возврату (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 июня 2006 г. N Ф03-А24/06-2/2055
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Камчатской области и КАО на определение от 16.03.2006 по делу N А24-673/2006 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Камчатской области и КАО к Обществу с ограниченной ответственностью "Г" о взыскании 5000 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2006 года.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Камчатской области и КАО обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Г" о взыскании 5000 руб.

Определением от 16.03.2006 заявление инспекции по налогам и сборам возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Не согласившись с определением суда, инспекция по налогам и сборам обратилась с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, заявленные требования удовлетворить. По мнению заявителя жалобы, определение арбитражного суда о возвращении заявления вынесено необоснованно, поскольку иного, предусмотренного налоговым законодательством, порядка взыскания не имеется.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа установил.

Как следует из материалов дела, инспекцией по налогам и сборам принято решение N 04-36/23552 от 08.11.2005 о привлечении ООО "Г" к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налоговой санкции, инспекция по налогам и сборам обратилась в арбитражный суд за взысканием 5000 руб.

Определением суда от 01.03.2006 заявление налогового органа оставлено без движения до 16.03.2006 для устранения недостатков.

Определением суда от 16.03.2006 заявление возвращено со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Статьей 103.1 Кодекса, введенной Федеральным законом от 04.11.2005 N 137-ФЗ, вступившим в законную силу с 01.01.2006, установлен иной - внесудебный - порядок взыскания штрафов, налагаемых на организацию (если сумма штрафа не превышает 50000 руб.).

Таким образом, с 01.01.2006 дела о взыскании указанных санкций не подлежат рассмотрению в арбитражных судах (за исключением дел по заявлениям, поданным до 01.01.2006 - пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ). В связи с этим при обращении налоговых органов в арбитражные суды после 31.12.2005 с заявлениями о взыскании налогов, которые в соответствии с Законом взыскиваются самостоятельно, такие заявления возвращаются арбитражным судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 N 105).

Как видно из материалов дела, заявление о взыскании с общества штрафа в сумме 5000 руб. подано в арбитражный суд после 01.01.2006, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно, с учетом указанных норм, возвратил заявление налоговому органу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 16.03.2006 по делу N А24-673/2006 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.