Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 июня 2005 г. N Ф03-А59/05-1/1528 При рассмотрении по существу заявления ООО о признании незаконными действий сотрудников милиции по произведению осмотра помещения, следует учесть, что суд, прекратив производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, нарушил право ООО на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 21 июня 2005 г. N Ф03-А59/05-1/1528
(извлечение)

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 апреля 2006 г. N Ф03-А59/06-1/788

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Альфа-право" на определение от 03.03.2005 по делу N А59-5683/04-С11 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Альфа-право" к Управлению внутренних дел г. Южно-Сахалинска о признании незаконными действий.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2005 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Альфа-право" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными действий сотрудников отдела по борьбе с экономическими преступлениями Управления внутренних дел г. Южно-Сахалинска (далее - ОБЭП УВД г. Южно-Сахалинска) по произведенному осмотру помещения, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 41.

Определением суда от 03.03.2005 производство по делу прекращено на основании пункта 1 статьи 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью данного дела арбитражному суду.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым по настоящему делу определением от 03.03.2005, общество с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Альфа-право" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

По мнению заявителя кассационной жалобы, оспариваемые действия работников милиции осуществлены в сфере предпринимательской деятельности и значит, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Сахалинской области.

Отзыва на кассационную жалобу не представлено.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания кассационной жалобы, явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы и проверив законность применения арбитражным судом норм процессуального права, кассационная инстанция считает необходимым определение суда отменить.

Как видно из материалов дела, сотрудниками ОБЭП УВД г. Южно-Сахалинска в присутствии двух понятых произведен осмотр помещения ООО "Юридическое бюро "Альфа-право", в ходе которого вскрыты все шкафы, ящики письменного стола, сейф, просмотрены все находящиеся в них документы и другое имущество, изъят металлический сейф.

Указанные действия сотрудников милиции расценены обществом с ограниченной ответственностью как незаконные и оспорены в судебном порядке.

Материалы дела свидетельствуют, что ООО "Юридическое бюро "Альфа-право" обращалось в суд общей юрисдикции с заявлением о признании незаконными действий сотрудников милиции.

Определением от 30.11.2004 Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области возвратил заявление ООО "Юридическое бюро "Альфа-право", признав, что данный спор носит экономический характер и порекомендовал заявителю обратиться в Арбитражный суд Сахалинской области.

ООО "Юридическое бюро "Альфа-право", не обжаловав определение суда в вышестоящий суд общей юрисдикции, обратилось с заявлением о признании незаконными действий сотрудников милиции в Арбитражный суд.

Определением от 03.03.2005 Арбитражного суда Сахалинской области производство по делу прекращено.

Таким образом, нарушено право ООО Юридическое бюро "Альфа-право" на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции РФ.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 03.03.2005 Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-5683/04-С11 отменить, дело направить для рассмотрения по существу в первую инстанцию того же суда.