Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 4 июля 2006 г. N Ф03-А04/06-1/2437
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тамбовская соя" на определение от 23.01.2006 по делу N А04-9913/05-23/298 Арбитражного суда Амурской области, по иску открытого акционерного общества "Амурсельхозхимия" к закрытому акционерному обществу "Тамбовская соя" о взыскании 3330780,58 руб.
Закрытое акционерное общество "Амурсельхозхимия" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к закрытому акционерному обществу "Тамбовская соя" о взыскании 3110426,60 руб. задолженности по договору поставки от 17.03.2004 N 266, а также 220353,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленных на основании статей 309, 330, 331, 395, 488 Гражданского кодекса РФ.
До вынесения определения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил отказ от иска в части основного долга в сумме 0 руб. 60 коп.
Определением от 23.01.2006 утверждено мировое соглашение между ОАО "Амурсельхозхимия" и ЗАО "Тамбовская соя", согласно которому ответчик признал свои обязательства по оплате истцу задолженности за поставленные средства химизации на сумму 3110426 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 156080 руб., а ОАО "Амурсельхозхимия" отказалось от взыскания 64273,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
ЗАО "Тамбовская соя", обратившись в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу от 23.01.2006, просит его отменить.
До рассмотрения спора в кассационной инстанции ЗАО "Тамбовская соя" заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.
Проверив материалы дела и обсудив заявленное ходатайство, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению ввиду следующего.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство от отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Факт наличия долга истца подтвержден материалами дела и признан ЗАО "Тамбовская соя" в порядке мирового соглашения. Поскольку доводы настоящей кассационной жалобы не опровергают факт и размер долга ответчика, не затрагивают существа настоящего спора, поэтому суд кассационной инстанции находит отказ ЗАО "Тамбовская соя" не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц и, таким образом, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
принять отказ от кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Тамбовская соя" на определение от 23.01.2006 по делу N А04-9913/05-23/298 Арбитражного суда Амурской области и производство по кассационной жалобе прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 июля 2006 г. N Ф03-А04/06-1/2437
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании