Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 января 2008 г. N Ф03-А51/07-1/5703 Иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие неоплаченных услуг присоединения сетей электросвязи за спорный период и услуг по пропуску трафика, удовлетворен, т.к. судом установлен факт оказания истцом обществу спорных услуг без урегулирования таких услуг соответствующим договором (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 января 2008 г. N Ф03-А51/07-1/5703
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Маюков А.В. - представитель по доверенности от 10.01.2007 N ДСВ-11/ПФ; Луценко И.М. - представитель по доверенности от 21.01.2007 N ДСВ-21/ХФ, от ответчика: Ларионов Д.Е. - директор; Янченко Р.В. - представитель по доверенности 01.12.2007 N 56, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Неоком" на решение от 15.05.2007, постановление от 03.09.2007 по делу N А51-12071/06 12-251 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная компания электросвязи" к обществу с ограниченной ответственностью "Неоком" о взыскании 31568,76 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 22 января 2008 года.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная компания электросвязи" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Неоком" о взыскании 31568,76 руб. неосновательного обогащения, полученного вследствие неоплаченных услуг присоединения сетей электросвязи за январь 2006 года и услуг по пропуску трафика за 01.01.2006 (статья 1102 Гражданского кодекса РФ).

До вынесения решения истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил размер исковых требований до 39203,29 руб. в связи с уточнением объема пропущенного трафика и с учетом НДС.

Решением от 15.05.2007 иск ОАО "ДЭК" удовлетворен в уточненном объеме в сумме 39203,29 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.09.2007 решение от 15.05.2007 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Неоком" в своей кассационной жалобе просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам, об отсутствии нормативного обоснования содержащихся в решении и постановлении выводов по существу спора.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ООО "Неоком" поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Представитель ОАО "ДЭК" выразил согласие с принятыми по делу решением и постановлением и просил оставить их без изменения.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в заседании объявлялся перерыв до 15 января 2008 года до 14-00 часов.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон в заседании, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Дальневосточная компания электросвязи" (оператор связи, занимающий существенное положение в сети общего пользования) и ООО "Неоком" (присоединяемый оператор связи) заключен договор от 30.04.1998 о предоставлении доступа (присоединения) к сети электросвязи общего пользования, на основании которого и в соответствии с Правилами присоединения ведомственных и выделенных сетей электросвязи к сети электросвязи общего пользования, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19.10.1996 N 1254, сети связи ответчика присоединены к сетям связи истца.

08.04.1999 между истцом и ответчиком заключен договор о межсетевом взаимодействии, в котором отсутствовало урегулирование перечня фактически оказываемых истцом услуг по обслуживанию точек присоединения на местном уровне и услуги по пропуску местного трафика, а также порядок оплаты присоединенным оператором таких услуг.

Данный договор суд правомерно счел незаключенным, поскольку в нем не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Правилами присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 161 от 28.03.2005, предусмотрены порядок оказания и перечень услуг присоединения другого оператора к сети связи первого оператора, а также перечень услуг по пропуску трафика.

В процессе рассмотрения спора истцом представлены доказательства оказания им услуг присоединяемому оператору - ООО "Неоком" в виде обслуживания четырех точек присоединения на местном уровне в январе 2006 года, которые суд счел надлежащими.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (часть 1 статьи 1105 ГК РФ).

Установив факт оказания ОАО "ДЭК" обществу с ограниченной ответственностью "Неоком" услуг присоединения и услуг по пропуску трафика в январе 2006 года без урегулирования таких услуг соответствующим договором, арбитражный суд правомерно на основании вышеуказанных норм права взыскал с ответчика в пользу истца их стоимость по тарифам, утвержденным приказом ОАО "Дальсвязь" N 223 от 22.06.2006, изданного на основании приказа Россвязьнадзора N 51 от 19.06.2006.

Все доводы кассационной жалобы являлись предметом исследования суда и получили соответствующую оценку.

Кассационной инстанции арбитражным процессуальным законодательством не предоставлено полномочий для переоценки установленных судом обстоятельств.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 15.05.2007, постановление от 03.09.2007 по делу N А51-12071/06 12-251 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.