Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 июля 2006 г. N Ф03-А37/06-1/1448 Поскольку вынесенное кассационной инстанцией дополнение об установлении срока переоформления лицензий не изменяет правовую сторону спора, не влечет самостоятельных по отношению к решению суда правовых последствий, не изменяет дату вступления решения в законную силу, в удовлетворении заявления территориального агентства по недропользованию о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 4 июля 2006 г. N Ф03-А37/06-1/1448
(извлечение)

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июля 2006 г. N Ф03-А37/06-1/2375

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании заявление Территориального агентства по недропользованию по Магаданской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления N Ф03-А37/05-1/4947 от 07.02.2006 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А37-722/05-11 Арбитражного суда Магаданской области, по иску закрытого акционерного общества "Василек" к Территориальному агентству по недропользованию по Магаданской области, 3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Берелех-2", о признании незаконным отказа государственного органа и обязании его совершить определенные действия.

Закрытое акционерное общество "Василек" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным отказа Территориального агентства по недропользованию по Магаданской области в переоформлении лицензий ЗАО "Василек" на ОАО "Берелех-2" выраженного в письме N ВК-04/219 от 24.02.2005, а также с требованием обязать ответчика переоформить лицензии ЗАО "Василек" МАГ N 03163БЭ, МАГ N 03432БР, МАГ N 03474БР, МАГ N 03704БР на ООО "Берелех-2".

Решением от 13.05.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.07.2005, исковые требования ЗАО "Василек" удовлетворены в полном объеме. При этом суд обязал Территориальное агентство переоформить спорные лицензии в установленном порядке.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2006 N Ф03-А37/05-1/4947 по жалобе ЗАО "Василек" пункт 3 резолютивной части решения от 13.05.2005 дополнен словами: "в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу".

Территориальное агентство по недропользованию по Магаданской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о пересмотре постановления N Ф03-А37/05-1/4947 от 07.02.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления Территориальное агентство приводит доводы о том, что в рамках принятого 03.11.2005 решения Арбитражного суда Магаданской области по делу А37-2740/05-11, оставленного без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.12.2005, истцу (ООО "Берелех-2") отказано в признании незаконным бездействия Территориального агентства, выразившегося в неисполнении решения Арбитражного суда Магаданской области от 13.05.2005 по делу N А37-722/05-11 и неразрешении вопроса о переоформлении лицензий МАГ 03163БР, МАГ N 03432БР, МАГ N 03474БР, МАГ N 03704БР.

Заявитель считает, что сложилась ситуация, когда есть два взаимоисключающих друг друга судебных акта, каждый из которых Территориальное агентство обязано исполнить. При этом полагает, что решение по делу N А37-2740/05-11, вынесенное позже, является вновь открывшимся обстоятельством, влекущим отмену постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2006.

В качестве такого основания заявитель указывает и на истечение 31.12.2005 срока лицензии МАГ 03474БР.

В судебное заседание кассационной инстанции, стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания жалобы, своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вместе с тем, заявляя о наличии взаимоисключающих судебных актов по делам N А37-722/05-11 и А37-2740/05-11, Территориальное агентство по недропользованию просит отменить по вновь открывшимся обстоятельствам постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2006, установившее только процессуальное нарушение, содержащееся в решении от 13.05.2005 по делу N А37-722/05-11.

Внося дополнение в указанный судебный акт, кассационная инстанция рассматривала дело по правилам ч. 1 ст. 286 АПК РФ в пределах кассационной жалобы без исследования и оценки каких-либо обстоятельств спора по существу.

Вынесенное кассационной инстанцией дополнение об установлении срока переоформления лицензий принято в соответствии с Порядком переоформления лицензий на пользование недр, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 17.12.2003 за N 5333, и не изменяет правовую сторону спора, не влечет каких-либо самостоятельных по отношению к решению суда по делу N А37-722/05-11 правовых последствий, не изменяет дату вступления решения в законную силу.

Отмена внесенного кассационной инстанцией дополнения о сроке переоформления лицензий не повлечет отмену судебных актов по делам N А37-722/05-11 и А37-2740/05-11, которые также будут подлежать исполнению обязанным лицом.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения заявления Территориальное агентства по недропользованию по Магаданской области не имеется.

Руководствуясь статьями 309, 311-313, п. 1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Отказать Территориальному агентству по недропользованию по Магаданской области в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления N Ф03-А37/05-1/4947 от 07.02.2006.