Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 июля 2006 г. N Ф03-А51/06-1/2193 Суд, установив, что на день рассмотрения иска оспариваемые действия и постановление судебного пристава уже признаны судом незаконными, отказал в удовлетворении иска об оспаривании действий пристава по принятию отчетов специалиста ЗАО о рыночной стоимости арестованных нежилых помещений, утверждению их стоимости и передаче арестованного имущества на реализацию, а также о признании соответствующего постановления недействительным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 июля 2006 г. N Ф03-А51/06-1/2193
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью КБ "Агропромкредит" на решение от 29.12.2005 по делу N А51-10551/2005 24-463 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью КБ "Агропромкредит" об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Владивостока А.С.Чех по принятию отчетов специалиста ЗАО "Дальком-Аудит" N 94-о/2005 и N 95о/2005 о рыночной стоимости арестованных нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Владивосток, ул. Уборевича, 17, утверждению их рыночной стоимости и передаче арестованного имущества на реализацию, о признании соответствующего постановления от 24.06.2005 недействительным, заинтересованные лица: ОАО "АК Сбербанк РФ" в лице Приморского отделения N 8635, ЗАО "Омега ДВ", ЗАО "Дальком-Аудит".

Резолютивная часть постановления объявлена 11.07.2006. Полный текст постановления изготовлен 18.07.2006.

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Агропромкредит" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Владивостока А.С.Чех по принятию отчетов специалиста ЗАО "Дальком-Аудит" N 94-о/2005 и N 95о/2005 о рыночной стоимости арестованных нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Владивосток, ул. Уборевича,17, 4 этаж, общей площадью 237,3 кв.м, на поэтажном плане NN 1-19, утверждению их рыночной стоимости и передаче арестованного имущества на реализацию, о признании постановления от 24.06.2005 недействительным.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОАО "АК Сбербанк РФ" в лице Приморского отделения N 8635, ЗАО "Омега ДВ", ЗАО "Дальком-Аудит".

Решением от 29.12.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО КБ "Агропромкредит" предлагается решение отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы заявителем приведены доводы о том, что судом неправомерно в нарушение ст.ст. 168, 170 АПК РФ не рассмотрено заявление банка по существу, поскольку признание оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя незаконными по другому делу (по заявлению другого лица) по мнению заявителя жалобы, не препятствует для рассмотрения по существу доводов ООО КБ "Агропромкредит".

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия в заседании суда кассационной инстанции не принимали. При этом ООО КБ "Агропромкредит" подано заявление о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

Проверив законность решения от 29.12.2005, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2004 утверждено мировое соглашение по иску АК Сбербанк РФ в лице Приморского отделения N 8635 к ООО "Кордон Ойл" о взыскании 29225565,15руб. основного долга по соглашению N 84/1 об овердрафтном кредите от 18.03.2004, заключенному в рамках Генерального соглашения от 18.03.2004 N 84, путем обращения взыскания на принадлежащее ООО "КордонОйл" имущество, заложенное банку по договорам залога от 20.04.2004 N 84/1-2, от 28.05.2004 N 84/1-3, а также путем обращения взыскания на принадлежащее ЗАО "Омега-ДВ" имущество, заложенное банку согласно договору ипотеки от 23.08.2005 N 84/1-4, имущество, заложенного по договору ипотеки от 23.08.2004 N 84/1-5.

Согласно условиям данного мирового соглашения ответчик по делу ООО "Кордон Ойл" принял на себя обязательства по погашению задолженности в сумме 29225565,15 рублей в рассрочку в соответствии с согласованным с банком графиком. Помимо ООО "Кордон Ойл", являющимся должником по кредитному договору, в качестве залогодателей по мировому соглашению выступили ЗАО "Омега-ДВ" и ООО "ВладБалт".

В соответствии с договором ипотеки от 23.08.2004 N 84/1-4, заключенным между Сбербанком и ЗАО "Омега-ДВ", последний предоставил в обеспечение обязательства нежилые помещения площадью 237,3 кв.м, расположенные на 4-м этаже четырехэтажного здания по ул. Уборевича, 17 в г. Владивостоке, стоимость которых определена сторонами договора в размере 4877000 рублей.

Поскольку ООО "Кордон Ойл" условия мирового соглашения от 23.03.2005 не исполнялись, арбитражный суд выдал исполнительный лист N 048658, на основании которого 29.03.2005 судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Владивостока А.С. Чех возбудил исполнительное производство N 3930-0133-05.

При этом в ОСП по Ленинскому району г. Владивостока на исполнении находились исполнительные документы: исполнительный лист N А41-К1-8845 от 17.09.2004, выданный Десятым арбитражным апелляционным судом о взыскании с ЗАО "Омега ДВ" в пользу КБ "Кредитный Агропромбанк" 13034860 руб. 09 коп. и 88374 руб.27 коп., и исполнительный лист N А51-80993 от 26.08.2004, выданный Арбитражным судом Приморского края о взыскании с ЗАО "Омега-ДВ" суммы в размере 4877000 руб., на основании которых судебным приставом-исполнителем Кирилюком А.И. были возбуждены исполнительные производства N 2811-0133-05, N 1419-0125-05, N 3930-0125-05.

15.04.2005 исполнительное производство N 3930-0125-05 было объединено с другими исполнительными производствами NN 2811-0133-05, 1419-0125-05 в сводное исполнительное производство с присвоением ему номера 3930-С.

09.06.2005 на недвижимое имущество должника (ЗАО "Омега-ДВ") - нежилые помещения по ул. Уборевича. 17 в г. Владивостоке, 4-этаж, общей площадью 237,3 кв.м на поэтажном плане NN 1-19, судебным приставом-исполнителем был наложен арест

17.06.2005 г. в рамках сводного исполнительного производства N 3930-С ответчиком принято постановление о привлечении специалиста для дачи заключения о рыночной стоимости спорных нежилых помещений. В качестве специалиста привлечено ЗАО "Дальком-Аудит".

После проведения оценки специалист направил в ОСП отчеты N 94-о/2005 и 95-о/2005, согласно которым стоимость арестованного имущества составила: 2733100 руб. - помещений площадью 135,1 кв.м (номера на поэтажном плане 1-13); 2067100 руб. - помещений площадью 102,2 кв.м (номера на поэтажном плане 14-19).

Постановлением от 24.06.2005 судебный пристав-исполнитель принял указанные отчеты, утвердил рыночную стоимость нежилых помещений в размере, определенном специалистом - оценщиком, и передал арестованное имущество на реализацию.

ООО КБ "Агропромкредит", считая, незаконными действия судебного пристава-исполнителя по принятию данных отчетов, утверждению рыночной стоимости нежилых помещений, передаче арестованного имущества на реализацию, а постановление от 24.06.2005 недействительным обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств арбитражным судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-13370/054-539, предметом рассмотрения которого являлись те же действия и то же постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Владивостока Чех А.С., было удовлетворено заявление Сбербанка РФ в лице Приморского отделения N 8635 и признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Владивостока А.С. Чех по принятию отчетов специалиста - ЗАО "Дальком-Аудит" - NN 94-о/2005 и 95-о/2005 о рыночной стоимости арестованных нежилых помещений по адресу г. Владивосток, ул. Уборевича, 17, 4 этаж, общей площадью 237,3 кв.м на поэтажном плане NN 1-19, утверждению их рыночной стоимости и передаче арестованного имущества на реализацию и признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Владивостока А.С.Чех о принятии отчета специалиста и передаче имущества на реализацию от 24.06.2005. При этом при рассмотрении данного дела принимало участие в качестве заинтересованного лица ООО КБ "Агропромкредит".

Таким образом, установив, что на день рассмотрения данного заявления оспариваемые действия и постановление судебного пристава-исполнителя уже признаны судом незаконными, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что права и интересы ООО КБ "Агропромкредит" в лице филиала "Дальневосточный" не нарушены в связи с отсутствием предмета спора, обоснованно отказал в удовлетворении заявленных им требований.

С учетом изложенного, доводы жалобы о неправомерности не рассмотрения требований заявителя судом кассационной инстанции во внимание не принимаются.

Поскольку нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, при его принятии не допущено, решение отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 29.12.2006 по делу N А51-10551/2005 24-463 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.