Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 июля 2006 г. N Ф03-А37/06-1/2131 Суд, установив отсутствие обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения, а также отсутствие предоставления обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков, правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 июля 2006 г. N Ф03-А37/06-1/2131
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Магаданская группа" на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2006 (N Ф03-А37/06-1/1517) по делу N А37-2798/05 Арбитражного суда Магаданской области, по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Магадана к ОАО "Магаданская группа" о взыскании 2062579 руб. 61 коп.

Открытое акционерное общество "Магаданская группа" (далее - ОАО "Магаданская группа") обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 02.12.2005, постановление от 10.03.2006 по делу N А37-2798/05-13 Арбитражного суда Магаданской области, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

Определением арбитражного суда кассационной инстанции от 12.04.2006 в удовлетворении ходатайства отказано ввиду несоблюдения заявителем жалобы требований статьи 283 АПК РФ.

На определение от 12.04.2006 ОАО "Магаданская группа" в порядке статьи 291 АПК РФ подало жалобу, в которой просит указанное определение отменить и приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Заявитель ссылается на то, что им во исполнение определения Арбитражного суда Магаданской области от 14.11.2005 о принятии встречного обеспечения на депозитный счет данного суда внесена денежная сумма в размере исковых требований (2062579 руб. 61 коп.).

Отзыв на жалобу не представлен.

Представители участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда кассационной инстанции не явились.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, проверив законность определения от 12.04.2006 с учетом доводов жалобы, оснований для его отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не находит.

Согласно частей 1, 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Суд кассационной инстанции, установив отсутствие обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения, а также отсутствие предоставления обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков, правомерно, с учетом положений статьи 283 АПК РФ, оставил ходатайство ОАО "Магаданская группа" без удовлетворения.

Довод кассационной жалобы о том, что заявитель согласно определению Арбитражного суда Магаданской области от 14.11.2005 внес на депозитный счет данного суда денежную сумму, не может служить основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, поскольку в силу части 2 статьи 283 АПК РФ денежные средства должны вноситься на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции.

С учетом изложенного основания для отмены обжалуемого определения и удовлетворения жалобы ОАО "Магаданская группа" отсутствуют.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2006 N Ф03-А37/06-1/1517 по делу N А37-2798/05 Арбитражного суда Магаданской области оставить - без изменения, жалобу ОАО "Магаданская группа" - без удовлетворения.