Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 8 августа 2006 г. N Ф03-А73/06-1/2675
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Н.Н. Гришина, главный бухгалтер, доверенность N 25 от 01.08.2006, от ответчика: В.В. Дубынин, индивидуальный предприниматель, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя В.В. Дубынина на решение от 16.11.2005 по делу N А73-9501/2005-22 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальвест Опт" к индивидуальному предпринимателю В.В. Дубынину о взыскании 811359 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 01.08.2006. Полный текст постановления изготовлен 08.08.2006.
Общество с ограниченной ответственностью "Дальвест Опт" (далее - ООО "Дальвест Опт", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю В.В. Дубынину (далее - предприниматель В.В. Дубинин, предприниматель) о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 62594 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 784765 руб.
В связи с добровольным погашением предпринимателем В.В. Дубыниным суммы основной задолженности и процентов в размере 12406 руб., ООО "Дальвест Опт" до вынесения решения в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшило размер исковых требований в части взыскания процентов до 736359 руб.
Решением арбитражного суда от 16.11.2005 заявленные требования удовлетворены частично. С предпринимателя в пользу ООО "Дальвест Опт" взыскано 60000 руб. процентов за несвоевременное исполнение обязательства.
В кассационной жалобе предприниматель В.В. Дубынин просит указанный судебный акт отменить как принятый с неправильным применением норм материального и процессуального права.
В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по данному делу. Кроме того, предприниматель указывает на то, что все обязательства по договору им исполнены.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В судебном заседании кассационной инстанции предприниматель В.В. Дубынин поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним пояснения.
Представитель ООО "Дальвест Опт" в судебном заседании кассационной инстанции выразил несогласие с доводами кассационной жалобы, считает решение от 16.11.2005 законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 27.01.2005 общество (продавец) и предприниматель В.В. Дубынин (покупатель) заключили договор N 07 купли-продажи обуви.
Продавец в соответствии с условиями указанного договора передал товар по товарным накладным от 16.02.2005 N 3, от 22.02.2005 N 6, от 28.02.2005 N 10, от 02.03.2005 N 15, от 09.03.2005 N 20, от 24.03.2005 N 25, от 28.03.2005 N 29, от 08.04.2005 N 40 и N 41, от 19.04.2005 NN 50, 51, от 19.05.2005 NN 69, 70, 71, 72 на общую сумму 1015631 руб.
Неисполнение предпринимателем В.В. Дубыниным своих обязательств по договору от 27.01.2005 N 07 в сумме 62594 руб. послужило основанием для обращения ООО "Дальвест Опт" в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд, удовлетворяя требования заявителя, обоснованно исходил из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Суд установил, что предприниматель оплатил сумму основного долга по договору купли-продажи от 27.01.2005 N 07 и часть санкций за несвоевременное исполнение обязательства и правомерно принял отказ общества от иска в данной части.
Согласно пункту 5.2. указанного договора купли-продажи в случае несвоевременного погашени
