Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2006 г. N Ф03-А51/06-1/2221 Суд, установив наличие задолженности за потребленную ответчиком электрическую энергию, удовлетворил иск о взыскании с администрации задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 июля 2006 г. N Ф03-А51/06-1/2221
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации г. Владивостока на решение от 16.12.2005, постановление от 06.03.2006 по делу N А51-6178/2005 27-122 Арбитражного суда Приморского края, по иску Федерального государственного унитарного предприятия "13 электрическая сеть ВМФ" к администрации г. Владивостока о взыскании 301996 руб. 80 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 18.07.2006. Полный текст постановления изготовлен 25.07.2006.

Федеральное государственное унитарное предприятие "13 электрическая сеть" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации г. Владивостока о взыскании 301996 руб. 80 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору N 201/032-219/99.

До принятия решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать 301859 руб. 36 коп. задолженности за август 2003 года, с апреля 2004 года по июнь 2004 года, с сентября 2004 года по декабрь 2004 года, январь 2005 года.

Решением от 16.12.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.03.2006, исковые требования удовлетворены в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

В кассационной жалобе администрации г. Владивостока предлагается решение и постановление отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя жалобы, истцом не представлены доказательства надлежащего направления счетов-фактур ответчику для оплаты.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимали.

Проверив законность решения от 16.12.2005 и постановления от 06.03.2006, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 29.06.1999 между ФГУП "13 электрическая сеть ВМФ" (энергоснабжающая организация) и администрацией г. Владивостока (заказчик) заключен договор энергоснабжения N 201 032-219/99, согласно которому энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать абонентам, финансируемым из городского бюджета, электрическую энергию, а заказчик - оплачивать принятую абонентами электроэнергию и мощность в объеме, сроки и на условиях, установленных договором.

Для оплаты потребленной ответчиком в указанный период электроэнергии, истцом были выставлены счета-фактуры N 0002480 от 28.08.2003, N 0001245 от 30.04.2004, N 00001622 от 31.05.2004, N 0001922 от 30.062004, N 0003037 от 30.09.2004, N 0003393 от 31.10.2004, N 00003783 от 30.11.2004, N 00004136 от 31.12.2004, N 00000254 от 31.01.2005.

Поскольку администрация г. Владивостока свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии исполнила ненадлежащим образом, ФГУП "13 электрические сети ВМФ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств судом установлено, что согласно имеющейся в материалах дела информации по финансированию ФГУП "13 электрическая сеть ВМФ" по состоянию на 01.02.2005, подписанной начальником управления финансов и экономики, указанные истцом счета-фактуры были получены администрацией г. Владивостока. Кроме того, задолженность за потребленную электроэнергию в размере 302425 руб. 95 коп. ответчиком не оспаривается. При этом в материалах дела отсутствуют, и администрацией г. Владивостока в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства погашения данной задолженности.

Таким образом, арбитражный суд установив наличие задолженности за потребленную ответчиком электрическую энергию, правомерно удовлетворил заявленные требования в сумме, предъявленной ко взысканию на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

Доводы жалобы о ненаправлении счетов-фактур для оплаты ответчику судом кассационной инстанции во внимание не принимаются, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в деле. В частности, информацией по финансированию истца по состоянию на 01.02.2005 (л.д. 108-109).

С учетом изложенного решение и постановление апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и подлежащим применению нормам права. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, при их принятии не допущено, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 16.12.2005 и постановление от 06.03.2006 по делу N А51-6178/2005 27-122 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.