Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 августа 2006 г. N Ф03-А73/06-1/2344 В иске о взыскании с общества суммы, списанной с лицевого счета в виде НДС на услуги охраны при перевозке экспортных грузов, отказано, поскольку по операциям, облагаемым НДС, налоговые вычеты производятся в форме возмещения на основании отдельной налоговой декларации и после проверки налоговым органом представленных с декларацией документов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 8 августа 2006 г. N Ф03-А73/06-1/2344
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Стоценко П.А. специалист по правовым вопросам по доверенности от 11.02.2006 б/н; от ответчиков: Храповицкая Н.С. ведущий юрисконсульт по доверенности от 02.06.2006 N 16/2-2019, Эгамбердиева Л.С. представитель по доверенности от 23.12.2005 N 713, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение от 06.12.2005, постановление от 21.03.2006 по делу N А73-9229/2005-30 (АИ-1/52/06-47) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", Федеральному государственному предприятию "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта" о взыскании 726217,23 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 01.08.2006. Полный текст постановления изготовлен 08.08.2006.

Общество с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД"), Федеральному государственному предприятию "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта" (далее - ВОХР) о взыскании 726217,23 руб. составляющих сумму, списанную с лицевого счета в Хабаровском ТехПД в виде налога на добавленную стоимость (НДС) на услуги охраны при перевозке экспортных грузом.

Решением суда от 06.12.2005 взыскано с ФГУП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ" в пользу истца 726217,23 руб.

При этом суд исходил из того, что у ВОХР как у лица, оказавшего услуги, и налогоплательщика имеется возможность возмещения в порядке статей 79 и 165 Налогового кодекса РФ излишне взысканного и перечисленного НДС.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.03.2006 решение суда отменено, исковые требования удовлетворены за счет ОАО "РЖД".

Судебный акт мотивирован положениями ст. 171 Налогового кодекса РФ и тем, что между истцом и ВОХР отсутствуют договорные отношения, а перечисление НДС за перевозку грузов производило ОАО "РЖД", с которой у ВОХР был заключен агентский договор от 08.12.2003.

Законность обжалуемого постановления апелляционной инстанции от 21.03.2006 проверяется по кассационной жалобе ОАО "РЖД", которое считает выводы суда апелляционной инстанции противоречащими положениям статей 146, 148, 164, 165 Налогового кодекса РФ, на основании чего просит отменить указанное постановление и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Представитель ответчика в судебном заседании кассационной инстанции поддержал доводы, изложенные в жалобе, а представители истца и ВОХР выразили несогласие относительно доводов жалобы и, считая выводы суда соответствующими закону, просили оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Изучив доводы жалобы, заслушав представителей сторон и проверив правильность принятия норм материального и процессуального права судом первой и апелляционной инстанций, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к выводу об отмене состоявшихся по делу судебных актов и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с ноября 2004 г. по февраль 2005 г. с лицевых счетов ООО "Дальнефтетранс" в Хабаровском Тех ПД N 4926173 ОАО "РЖД" списана сумма 726217,23 руб. в виде НДС на услуги охраны при перевозке нефтепродуктов в таможенном режиме "экспорт".

Считая, что согласно ст. 164, 165 Налогового кодекса РФ при реализации работ (услуг), связанных с сопровождением, транспортировкой экспортируемых за пределы РФ товаров, выполняемых российскими перевозчиками и иные подобные работы (услуги) налогообложение производится по налоговой ставке 0%, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции удовлетворил иск за счет ВОХР на основании ст. 79, 165 НК РФ, а суд апелляционной инстанции взыскал в пользу истца НДС в сумме 726217,23 руб. с ОАО "РЖД".

Между тем выводы суда обеих инстанций сделаны с неправильным применением норм материального права.

В пункте 1 ст. 164 НК РФ названы операции, облагаемые налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов.

Согласно п. 6 ст. 166 Налогового кодекса РФ сумма налога по операциям реализации товаров (работ, услуг), облагаемых в соответствии с п. 1 ст. 164 Кодекса по налоговой ставке 0 процентов, исчисляется отдельно по каждой такой операции.

В пункте 3 статьи 172 указанного Кодекса установлено, что вычеты сумм налога, предусмотренные статьей 171 Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 Кодекса, производятся на основании отдельной налоговой декларации и только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, перечисленных в статье 165 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 173 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 указанного Кодекса (за исключением налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 Кодекса.

Сумма же налога, подлежащая уплате в бюджет, по операциям реализации товаров (работ, услуг), приведенных в подпунктах 1-8 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ, определяется по итогам каждого налогового периода как сумма налога, исчисляемая в соответствии с пунктом 6 статьи 166 Кодекса и уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 Кодекса.

Из положений пункта 1 статьи 173 Налогового кодекса РФ следует, что выручка от реализации товаров (работ, услуг) как объект обложения налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов и относящиеся к этой выручке налоговые вычеты учитываются отдельно от налоговой базы, возникшей у налогоплательщика при реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, суммы налога на добавленную стоимость, исчисленной с этой базы, и суммы налоговых вычетов, относящейся к этой базе.

Согласно пункту 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ суммы, предусмотренные статьей 171 указанного Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), названных в подпунктах 1-6 и 8 пункта 1 статьи 164 Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Кодекса, и документов, приведенных в статье 165 Налогового кодекса РФ. В течение трех месяцев налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

Следовательно, по операциям, облагаемым в силу подпунктов 1-6 и 8 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов, налоговые вычеты производятся в форме возмещения на основании отдельной налоговой декларации и после проверки налоговым органом представленных налогоплательщиком с декларацией документов в соответствии с требованиями статьи 165 Кодекса.

При таких обстоятельствах решение и постановление подлежат отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 06.12.2005, постановление от 21.03.2006 по делу N А73-9229/2005-30 (АИ-1/52/06-47) Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

В удовлетворении исковых требований ООО "Дальнефтетранс" отказать.

Арбитражному суду Хабаровского края произвести поворот исполнения судебных актов в порядке статей 325, 326 АПК РФ.