Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 августа 2006 г. N Ф03-А51/06-2/2918
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Советскому району г. Владивостока на решение от 11.04.2006, постановление от 30.05.2006 по делу N А51-21578/2005 37-651/42 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Инспекции ФНС России по Советскому району г. Владивостока к обществу с ограниченной ответственностью "Э" о взыскании налоговых санкций.
Резолютивная часть постановления от 09 августа 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2006 года.
В Арбитражный суд Приморского края обратилась Инспекция ФНС России по Советскому району г. Владивостока с заявлением о взыскании с ООО "Э" 863,65 руб. штрафных санкций, начисленных по результатам камеральной проверки налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2005 года, в том числе: 168,80 руб. - штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕНВД за 2 квартал 2005 года, 694,85 руб. - штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2005 года.
Решением от 11.04.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.05.2006, заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества штраф по пункту 1 ст. 122 НК РФ в сумме 168,80 руб. Штрафные санкции по пункту 1 ст. 119 НК РФ взысканы судом лишь в сумме 652,65 руб. Во взыскании остальной суммы штрафа по пункту 1 ст. 119 НК РФ отказано. Отказывая частично во взыскании штрафа, суд исходил из того, что штраф начисляется от суммы налога, указанной в декларации налогоплательщиком, а не от суммы налога, фактически начисленной налоговым органом по результатам камеральной проверки этой декларации.
В кассационной жалобе налоговый орган предлагает состоявшиеся по делу судебные акты отменить в части, касающейся отказа во взыскании штрафных санкций, предусмотренных пунктом 1 ст. 119 НК РФ, и взыскать на основании указанной нормы штраф в размере 694,85 руб.
Заявитель жалобы считает, что размер штрафной санкции, установленной пунктом 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное предоставление налоговой декларации, должен рассчитываться от той суммы налога, которую налогоплательщик в действительности должен был уплатить за спорный налоговый период, а не от суммы, которую налогоплательщик неправильно указал в представленной им декларации.
В заседании суда кассационной инстанции стороны не участвовали.
Исходя из доводов заявителя жалобы, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, и не нашел оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
Как видно из материалов дела, 21.07.2005 ООО "Э" представлена в Инспекцию ФНС России по Советскому району г. Владивостока налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 года, согласно которой общество исчислило общую сумму налога в размере 13830 руб., уменьшив ее на сумму уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 777 руб., в результате чего сумма налога к уплате за спорный налоговый период составила 13053 руб.
В ходе камеральной проверки налоговой декларации инспекцией установлено, что в нарушение п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 7 Закона Приморского края от 28.11.2002 N 23-КЗ "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Приморском крае" (с изменениями и дополнениями), Приказа Минфина РФ от 01.11.2004 N 96н "Об утверждении формы налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и инструкции о порядке ее заполнения" обществом в результате занижения налоговой базы и неправильного исчисления не был уплачен в бюджет ЕНВД в сумме 844 руб. Кроме того, в нарушение п. 1 ст. 346.32 НК РФ, п. 3 ст. 7 Закона Приморского края от 28.11.2002 N 23-КЗ налогоплательщик несвоевременно представил налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2005 года.
По результатам проверки налоговой декларации налоговый орган вынес решение N 7396 от 26.09.2005 о привлечении ООО "Э" к налоговой ответственности виде штрафа в размере 168,80 руб., по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ст. 122 НК РФ. Общество также привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 694,85 руб. по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2005 года. Всего по решению от 26.09.2005 начислен штраф в размере 863,65 руб. Кроме того, обществу доначислен неполностью уплаченный ЕНВД в размере 844 руб. и на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога в сумме 22,87 руб.
По состоянию на 30.09.2005 налоговой инспекцией выставлено в адрес предпринимателя требование N 2455 об уплате в срок до 10.10.2005 налоговых санкций в сумме 863,65 руб.
При разрешении спора стороны не оспаривали тот факт, что срок для представления ООО "Э" в налоговый орган декларации по ЕНВД за 2 квартал 2005 года" истек 20.07.2005. Фактически декларация представлена обществом в налоговую инспекцию 21.07.2005, то есть с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета налоговой декларации в срок, установленной законодательством о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.
Решением N 7396 от 26.09.2005 налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности по пункту 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа, исчисленного от суммы налога, состоящего из суммы, указанной налогоплательщиком в декларации, и суммы налога, доначисленной обществу в ходе проверки этой декларации.
Между тем, из содержания пункта 1 ст. 119 НК РФ следует, что штраф на основании данной нормы права определяется с учетом суммы налога, исчисленной налогоплательщиком к уплате (доплате) согласно представленной налоговой декларации за соответствующий налоговый период, а не от суммы налога, доначисленной налоговой инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки этой декларации. При этом размер налога, доначисленного к уплате (доплате) ввиду занижения налогоплательщиком суммы налога, имеет значение для применения ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ.
Таким образом, суд кассационной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой и апелляционной инстанции применил нормы материального и процессуального права соответственно установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 11.04.2006, постановление апелляционной инстанции от 30.05.2006 по делу N А51-21578/2005 37-651/42 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В силу п.1 ст.119 НК РФ установлена ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации в налоговый орган.
Общество привлечено к указанной ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД. При этом размер штрафа налоговый орган исчислил исходя из суммы налога, доначисленной налогоплательщику по итогам камеральной проверки.
Общество обжаловало данное решение в суд. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявленные требования, отказав во взыскании части штрафных санкций.
Рассматривая кассационную жалобу налогового органа, федеральный арбитражный суд установил, что налоговая декларация по ЕНВД была представлена обществом в налоговый орган несвоевременно.
Из содержания п.1 ст.119 НК РФ следует, что штраф за несвоевременное представление налоговой декларации определяется с учетом суммы налога, исчисленной налогоплательщиком к уплате согласно представленной налоговой декларации.
Исчисление размера налоговых санкций по п.1 ст.119 НК РФ исходя из общей суммы налога, доначисленной налогоплательщику по итогам камеральной проверки, противоречит налоговому законодательству.
Следовательно, нижестоящие судебные инстанции правомерно отказали налоговому органу во взыскании с налогоплательщика части начисленного штрафа.
На основании изложенного, федеральный арбитражный суд отклонил кассационную жалобу налогового органа и оставил без изменения судебные акты нижестоящих инстанций.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 августа 2006 г. N Ф03-А51/06-2/2918
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании