Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 августа 2006 г. N Ф03-А73/06-2/2334 Суд взыскал с общества задолженность по страховым взносам в ПФР и пеню, при этом снизив их размер, т.к. учреждением неправомерно зачислена денежная сумма в счет погашения задолженности по страховым взносам за один из спорных периодов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 августа 2006 г. N Ф03-А73/06-2/2334
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ванинском районе Хабаровского края на решение от 13.03.2006 по делу N А73-404/2006-22 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ванинском районе Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Дельфин", 3-е лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю, о взыскании 267161,63 руб.

Резолютивная часть постановления от 23 августа 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2006 года.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ванинском районе Хабаровского края (далее - учреждение, управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дельфин" (далее - общество, ООО "Дельфин") задолженности по уплате страховых взносов за 9 месяцев 2005 года в сумме 257158 руб. и пени в размере 10003,63 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю (далее - инспекция).

До принятия решения учреждение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказалось от взыскания задолженности по накопительной части страховых взносов в сумме 3452 руб., в связи с их оплатой обществом.

Решением суда от 13.03.2006 заявленные требования удовлетворены частично в сумме 218709 руб. Судебный акт мотивирован тем, что наличие задолженности по страховым взносам в сумме 208706 руб. подтверждено материалами дела и не оспаривается обществом и в связи с этим учреждение правомерно доначисление пени в сумме 10003,63 руб. Во взыскании 45000 руб. отказано по мотиву неправомерного зачисления учреждением указанной суммы в счет погашения задолженности по страховым взносам за 2004 год. В остальной части производство по делу прекращено, ввиду отказа от части заявленных требований.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, управление ПФР подало кассационную жалобу, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании 45000 руб. в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя жалобы, судом не дана оценка тому обстоятельству, что при погашении задолженности по уплате страховых взносов в платежных документах общество не указало период, за который погашается задолженность, и управление ПФР правомерно направило 20000 руб. в погашение задолженности по страховым взносам за 2004 год. При этом в жалобе указано на то, что из оспариваемой суммы 25000 руб. возможно засчитать в уплату задолженности за 2005 год.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, не присутствовали.

Обществом отзыв на жалобу не представлен.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд на основе полного и всестороннего исследования и оценки фактических обстоятельств дела, обоснованно исходил из того, что неполная уплата страховых взносов в сумме 208706 руб. подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспаривается обществом.

Как следует из материалов дела, 20.10.2005 ООО "Дельфин" представило в инспекцию расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2005 года, согласно которому страхователь обязан уплатить за указанный период страховые взносы в сумме 281893 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов и неуплатой их в полном объеме, управление ПФР 25.11.2005 выставило уточненное требование N 294 об уплате недоимки по страховым взносам в сумме 257158 руб. и соответствующей пени в сумме 10003,63 руб. в срок до 05.12.2005.

Так как в добровольном порядке вышеуказанное требование в полном объеме не исполнено, учреждение обратилось за взысканием страховых взносов в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.

Согласно статье 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Материалами дела установлено, что после выставления уточненного требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемые на страховую часть пенсии в сумме 253706 руб., и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемые на накопительную часть пенсии в размере 3452 руб. за 9 месяцев 2005 года, общество платежными поручениями от 28.11.2005 N 550 на сумму 10000 руб., от 09.12.2005 N 566 на сумму 10000 руб., от 08.02.2006 N 25 на сумму 25000 руб. и от 08.02.2006 N 24 на сумму 10000 руб. частично погасило задолженность по страховым взносам за 2005 год.

Согласно письму от 13.03.2006 N 957 учреждение направило 10000 руб. на уплату недоимки по страховым взносам на накопительную часть, а сумму 45000 руб., уплаченную страхователем на страховую часть трудовой пенсии, засчитало в уплату задолженности за 2004 год.

При этом управление ПФР исходило из того, что в платежных документах общество не указало период, за который произведено погашение задолженности.

Платежные документы по перечислению указанных платежей должны быть правильно заполнены и в соответствии с требованиями приказа Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ) от 24.11.2004 N 106н должны позволять идентифицировать как получателя, так и сам платеж в расчетных документах.

Согласно пункту 3 указанного приказа Минфина РФ налогоплательщики (плательщики сборов), налоговые агенты, сборщики налогов или плательщики иных платежей оформляют платежные документы в соответствии с правилами, установленными для данных категорий плательщиков.

Названным приказом Минфин РФ утвердил Правила указания информации, идентифицирующий платеж, в расчетных документах на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами.

Из имеющихся в материалах дела платежных поручений усматривается, что в качестве показателя основания платежа общество указало значение "ТР", что указывает на погашение задолженности по требованию налогового органа по уплате налогов (сборов). При этом периодичность уплаты страховых взносов - ГД.00.2005 - показывает, что оплата взносов произведена обществом за 2005 год, а показатель типа платежа "НС" свидетельствует о назначении платежа - уплата налога или сбора.

Поскольку платежные поручения содержали сведения о периоде, за который погашалась задолженность по уплате страховых взносов, требование об уплате этих взносов выставлено за 9 месяцев 2005 года, у управления ПФР отсутствовали основания для отнесения произведенных обществом платежей в счет погашения недоимки за 2004 год.

Правового обоснования своей позиции по зачету платежей за иной период заявитель жалобы не приводит ни в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде, ни в кассационной жалобе.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 13.03.2006 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-404/2006-22 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.