Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 августа 2006 г. N Ф03-А51/06-1/2411 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель ходатайствовал об отказа от кассационной жалобы, и отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 августа 2006 г. N Ф03-А51/06-1/2411
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации г. Владивостока на решение от 15.02.2006, постановление от 05.04.2006 по делу N А51-22765/05 1-1022/105 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению закрытого акционерного общества "АКО-Холдинг" к администрации г. Владивостока о признании незаконным бездействия.

Закрытое акционерное общество "АКО-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г. Владивостока (далее - Администрация) в отношении его заявления о предоставлении по договору купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Верещагина, 13; об обязании Администрации направить ЗАО "АКО-Холдинг" в двухнедельный срок со дня принятия решения проект договора купли-продажи спорного земельного участка.

Решением от 15.02.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.04.2006, требования ЗАО "АКО-Холдинг" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с выводами суда обеих инстанций, Администрация обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение от 15.02.2006, постановление от 05.04.2006 как принятое по неполно выясненным обстоятельствам, имеющими значение для дела, с неправильным применением норм материального права отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "АКО-Холдинг" против ее доводов возражает, считая принятые судебные акты законными и обоснованными.

До судебного разбирательства от Администрации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращения по ней производства в порядке статьи 282 АПК РФ.

В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон участия не принимали.

В соответствии со ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с нормами ст. 49 АПК РФ.

Установленный ст. 49 АПК РФ порядок предполагает проверку отсутствия фактов нарушения закона и интересов иных лиц.

Суд установил, что отказ Администрации от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах кассационной инстанцией принимается отказ от жалобы, в связи с чем производство по кассационной жалобе администрации г. Владивостока на решение от 15.02.2006, постановление апелляционной инстанции от 05.04.2006 по делу N А51-22765/05 1-1022/105 Арбитражного суда Приморского края подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

принять отказ администрации г. Владивостока от кассационной жалобы на решение от 15.02.2006, постановление апелляционной инстанции от 05.04.2006 по делу N А51-22765/05 1-1022/105 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по указанной жалобе прекратить.