Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 сентября 2006 г. N Ф03-А73/06-1/2596 Суд, установив факт неоплаты ответчиком отпущенной по договору энергоснабжения тепловой энергии, взыскал в пользу истца образовавшуюся задолженность по данному договору (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 сентября 2006 г. N Ф03-А73/06-1/2596
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчиков: от военного комиссариата Центрального района г. Хабаровска представитель не явился; от финансового департамента администрации г. Хабаровска - Кондратьева А.Г. по доверенности N 04-02/2851 от 28.12.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу военного комиссариата Центрального района г. Хабаровска на решение от 04.04.2006 по делу N А73-17609/2005-36 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" к военному комиссариату Центрального района г. Хабаровска о взыскании 42522 руб. 75 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 19.09.2006. Полный текст постановления изготовлен 26.09.2006.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ОАО) "Хабаровскэнерго" обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к военному комиссариату Центрального района г. Хабаровска (далее - военный комиссариат, военкомат), финансовому департаменту администрации г. Хабаровска о взыскании 42522 руб. 75 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за декабрь 2004 г. по договору от 01.02.2002 N 9753000.

Решением от 04.04.2006 иск удовлетворен в полном объеме за счет военного комиссариата на основании ст. 309 ГК РФ, в иске к финансовому департаменту администрации г. Хабаровска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Военный комиссариат, не соглашаясь с судебным решением, в кассационной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение ФЗ "Об обороне" и Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента РФ от 15.10.1999 N 1372. По мнению заявителя, надлежащим ответчиком является орган местного самоуправления в лице финансового департамента администрации г. Хабаровска, который на основании указанного Положения должен оплачивать оказанные военкомату коммунальные услуги.

В отзыве на жалобу и через своего представителя в судебном заседании кассационной инстанции финансовый департамент администрации г. Хабаровска выразил несогласие с доводами заявителя, считая их не основанными на законе и полагая обоснованным взыскание долга с военкомата, который состоит в договорных отношениях с истцом.

Представители иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

Проверив законность решения от 04.04.2006, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены судебного акта, предусмотренные ст. 288 АПК РФ, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, 01.02.2002 между ОАО "Хабаровскэнерго" (энергоснабжающая организация) и военным комиссариатом (абонент) заключен договор N 975300 на отпуск тепловой энергии.

По условиям договора энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в согласованном объеме абоненту, который обязался оплачивать принятую энергию.

Во исполнение договора N 975300 от 01.02.2002, действовавшего в 2004 году, в рассматриваемый период истец отпускал военкомату тепловую энергию. В нарушение принятых обязательств абонент оказанные ОАО "Хабаровскэнерго" услуги не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 42522 руб. 75 коп.

Данный факт установлен арбитражным судом при рассмотрении дела, подтверждается представленным в нем доказательствами и ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно удовлетворил заявленное истцом требование в размере присужденной суммы в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком - военным комиссариатом денежного обязательства.

Предусмотренная Положением о военных комиссариатах обязанность органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления предоставлять частичное финансирование деятельности военкоматов, не освобождает военный комиссариат Центрального района г. Хабаровска как сторону по договору от исполнения принятых на себя обязательств.

Отсутствие денежных средств у должника - учреждения само по себе не может служить основанием для отказа в иске к этому лицу. Его неплатежеспособность учитывается лишь на стадии исполнительного производства, когда кредитор вправе выдвинуть соответствующее требование к субсидиарному должнику.

С учетом изложенного доводы ответчика, приведенные в жалобе, кассационной инстанцией отклоняются.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при принятии решения судом не допущено, оно отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 04.04.2006 по делу N А73-17609/2005-36 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.