Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 сентября 2006 г. N Ф03-А73/06-2/2977 Поскольку судом установлен факт своевременного представления налогоплательщиком декларации, в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление им налоговой декларации отказано (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 сентября 2006 г. N Ф03-А73/06-2/2977
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от индивидуального предпринимателя С.В. - С.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края на решение от 10.01.2006, постановление апелляционной инстанции от 27.04.2006 по делу N А73-16903/2005-23 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю С.В. о взыскании штрафа в сумме 34656 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 13.09.2006. Полный текст постановления изготовлен 20.09.2006.

Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по городу Комсомольску-на-Амуре обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя С.В. штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление им налоговой декларации в налоговый орган в течении 180 дней, в сумме 34656 руб.

Решением суда от 10.01.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.04.2006 в удовлетворении заявления налоговому органу отказано.

Суд обеих инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ, поскольку судом установлен факт своевременного представления налогоплательщиком декларации за 2 квартал 2003 года - 21.07.2003.

Не согласившись с принятыми судебными актами, инспекция Федеральной налоговой службы РФ по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края подала кассационную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции от 10.01.2006 и постановление апелляционной инстанции от 27.04.2006 отменить, заявленное требование - удовлетворить.

В обоснование ссылается на статью 6.1, пункт 6 статьи 174 НК РФ, и утверждает, что данные о своевременном представлении предпринимателем декларации за 2 квартал 2003 года отсутствуют. В связи с тем, что последний день срока представления декларации являлся нерабочим днем, налогоплательщик обязан был, согласно статьи 2 Гражданского кодекса РФ, надлежаще исполнить свою обязанность по представлению декларации до истечения срока (до 20-го числа).

В представленном уточнении к кассационной жалобе налоговый орган ссылается на отсутствие отражения суммы уплаченного налога за 2 квартал 2003 года в лицевом счете, а также на различие веса декларации, представленной 12.05.2005 в налоговую инспекцию и декларации, представленной по почте (в части веса, указанного в квитанции).

Представители налогового органа, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы в надлежащем порядке, в судебное заседание не явились.

Индивидуальный предприниматель С.В. в судебном заседании просит решение суда и постановление апелляционной инстанции оставить в силе, так как они приняты в соответствии с действующим законодательством.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав индивидуального предпринимателя, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для отмены принятых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судом, по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2003 года, представленной индивидуальным предпринимателем С.В., инспекцией Федеральной налоговой службы РФ по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края принято решение N 13-26/10-2984 от 24.05.2005, которым предприниматель привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации, в виде взыскания штрафа в сумме 34656 руб.

В адрес налогоплательщика направлено требование N 2775 от 30.05.2005 об уплате налоговой санкции в срок до 15.06.2005.

В связи с тем, что требование не было исполнено в указанный срок в добровольном порядке, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании вышеуказанных штрафных санкций.

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация может быть представлена в налоговый орган лично или через его представителя, направлена по почте. При отправке декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления (заказного письма) с описью вложения.

Срок представления декларации по НДС за 2 квартал 2003 года истекает 20.07.2003. В связи с тем, что этот день являлся нерабочим (выходным) днем, срок представления декларации истекает 21.07.2003. Предпринимателем этот срок не нарушен, о чем свидетельствует квитанция N 00831 и почтовый штемпель на описи вложения.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о доказанности факта своевременного отправления налоговой декларации за спорный период и отсутствии основания для привлечения предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ.

Доводы налогового органа, изложенные в кассационной жалобе сводятся к иной чем у суда оценке доказательств, и согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 10.01.2006, постановление апелляционной инстанции от 27.04.2006 по делу N А73-16903/2005-23 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.