Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 октября 2006 г. N Ф03-А73/06-1/3632 Иск о взыскании неустойки за нарушение правил отпуска древесины на корню, выразившееся в рубке сырорастущего леса в запрещенное время, удовлетворен, т.к. суд счел доказанным факт и объем допущенного ответчиком нарушения правил лесопользования (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 октября 2006 г. N Ф03-А73/06-1/3632
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: О.И. Ким - представитель по доверенности от 03.10.2005 N 3, от ответчика: Ю.В. Стекольников - ведущий юрисконсульт по доверенности от 27.03.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "Строительное управление ДВО Министерства обороны РФ" на решение от 15.05.2006 по делу N А73-18673-18675-18676/2005-10 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску ФГУ "Северный лесхоз" к ФГУП "Строительное управление ДВО Министерства обороны РФ" о взыскании 342444 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 3 октября 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2006 года.

Федеральное государственное учреждение "Северный лесхоз" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Строительное управление Дальневосточного военного округа" о взыскании 564427 руб., 376089 руб. и 342444 руб., составляющих неустойку за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 г. N 551.

Определением арбитражного суда от 10.05.2006 однородные дела объединены в порядке ч. 2 ст. 130 АПК РФ в одно производство, общая сумма иска составила 1282860 руб.

Решением от 15.05.2006 исковые требования ФГУ "Северный лесхоз" удовлетворены в полной сумме. Арбитражный суд счел доказанным факт и объем допущенного ответчиком нарушения правил лесопользования - рубка сырорастущего леса в запрещенное время.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Обратившись в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на принятое по делу решение, Федеральное государственное унитарное предприятие "Дальневосточное строительное управление ДВО МО РФ" просит его отменить и отказать истцу в удовлетворении его требований.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что выводы суда сделаны по недостаточно исследованным обстоятельствам дела.

Считает неподтвержденным надлежащими доказательствами факт рубки леса в запрещенное время.

Настаивает на том, что рубка по лесорубочным билетам N 46 от 17.02.2005, N 57 от 23.03.2005 производилась ответчиком с момента их выдачи, и на период запрета рубки лесозаготовительные работы были закончены.

В подтверждение данного обстоятельства ФГУП "СУДВО МО РФ" сослалось на то, что автотранспорт, тракторная техника и механизмы были переданы по договору аренды от 19.06.2006 обществу с ограниченной ответственностью "Литовское ЛПХ"

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ФГУП "Строительное управление ДВО Министерства обороны РФ" поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель ФГУ "Северный лесхоз" выразил согласие с принятым по делу решением и просил оставить его без изменения.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы и выслушав представителей сторон в заседании, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения, исходя из нижеследующего.

Как видно из материалов дела, 17.02.2005, 23.03.2005 ГУП ДВСУ МО РФ выданы лесорубные билеты N 46 и N 57, предоставляющие право на разработку делян 1, 2 в квартале 197 и в квартале 260 Хутинского лесничества Северного лесхоза со сроком заготовки до 23.03.2006.

12.05.2005 требованием N 05/20 главного государственного инспектора РФ по контролю за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного фонда и воспроизводства лесов по Хабаровскому краю право пользования участками лесного фонда ФГУП ДВСУ МО РФ на территории Северного лесхоза приостановлено в связи с невнесением платежей за пользование лесным фондом.

В процессе проведенного в августе 2005 года по ходатайству филиала ФГУП "СУДВО"-182 ЛПК" досрочного освидетельствования мест рубок по лесорубочным билетам N 46 от 17.02.2005 и N 57 от 23.03.2005 Северный лесхоз установил, что лесопользователь допустил нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ - рубку древесины в квартале 197, дел 1, 2, квартале 260 п-р Хутинского лесничества в запрещенное время.

По результатам освидетельствования оформлены акты от 12 августа, от подписи которых представитель лесопользователя - начальник 182 ЛПК Усов А.П., действующий на основании доверенности N 13 от 10.08.2005, отказался без объяснения причины.

Факт рубки леса в запрещенное время, помимо актов освидетельствования, подтвержден перечетными ведомостями, схемами, а также актом проверки соблюдения лесного законодательства РФ от 14.06.2005, подписанным начальником ЛПК-182, свидетельствующим о том, что на момент проверки работы по выданным ФГУП "СУДВО МО РФ" и лесорубочным билетам N 46 и N 57 не велись.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик осуществил рубку по спорным лесорубочным билетам после 14.06.2005 до 12.08.2005, то есть в период приостановления его лесозаготовительной деятельности.

Ответственность за рубку леса в запрещенное время предусмотрена п.п. "з" п. 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ и составляет десятикратную ставку лесных податей за 2600 кубических метров леса.

Исходя из изложенного, у кассационной инстанции не имеется оснований для отмены решения арбитражного суда соответствующего законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В связи с допущенной ФГУП "СУДВО МО РФ" переплатой госпошлины по кассационной жалобе в сумме 16914,30 руб. она подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в порядке ст. 104 АПК ПФ.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 15.05.2006 по делу N А73-18673-18675-18676/2005-10 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Выдать ФГУП "Строительное управление ДВО Министерства обороны РФ" справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по кассационной жалобе в сумме 17914,30 руб.