Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 сентября 2001 г. N Ф03-А73/01-2/1803 Фирма ликвидирована, как индивидуальное частное предприятие, не преобразованное в хозяйственное товарищество, общество или кооператив (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 сентября 2001 г. N Ф03-А73/01-2/1803
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - ГУ Министерства юстиции Хабаровского края - Сансонова С.Н., представитель по доверенности N 7695 от 06.10.2000, от ответчика - ИЧП фирма "ХУАИ Фу Хаолин" - Фу Хаолин, паспорт 08.01. 249220 от 29.06.2001, Константинов Г.Д. - переводчик, рассмотрел кассационную жалобу ИЧП фирма "ХУАИ Фу Хаолин" на решение от 12.03.2001, постановление от 12.07.2001 по делу N А73-1005/2001-23 (АИ-1/395) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по Хабаровскому краю к ИЧП фирма "ХУАИ Фу Хаолин" ликвидации.

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Индивидуально-частному предприятию Фирма "ХУАИ Фу Хаолин" (далее - ИЧП "ХУАИ Фу Хаолин") о ликвидации.

Решением суда от 12.03.2001 ответчик был ликвидирован на основании пункта 5 статьи 6 Федерального закона РФ от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ", как индивидуальное частное предприятие, не преобразованное до 01.07.1999 в хозяйственное товарищество, общество или кооператив.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.07.2001 решение суда отменено, ввиду допущенных первой инстанцией процессуальных нарушений, поскольку в деле отсутствовали сведения о надлежащем извещении ответчика. Исковые требования удовлетворены, так как ответчик допустил нарушение пункта 5 статьи 6 вышеупомянутого Федерального закона, не преобразовал юридическое лицо в установленный законом срок.

Законность принятых по делу судебных актов проверяется в порядке и пределах статей 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ по кассационной жалобе ИЧП Фирма "ХУАИ Фу Хаолин", которое просит судебные акты о его ликвидации отменить, и принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на то, что ликвидация предприятия затруднит решение вопросов о собственности и судебные разбирательства по другим арбитражным делам и уголовному делу в отношении его руководителя.

В судебном заседании представитель ответчика Фу Хаолин доводы жалобы поддержал в полном объеме, кроме того пояснил, что не имеет намерения как единственный учредитель юридического лица приводить учредительные документы в соответствие с действующим законодательством и преобразовывать ИЧП "ХУАИ Фу Хаолин", так как он - гражданин Фу Хаолин зарегистрирован в 1998 году и осуществляет свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство серия И-3724 от 17.06.1998).

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю отзыв на жалобу не представило, но его представитель в судебном заседании против доводов ответчика возражал, ссылаясь на законность и обоснованность постановления апелляционной инстанции, которое просил оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку ИЧП "ХУАИ Фу Хаолин" не предпринимало мер к приведению учредительных документов в соответствии с действующим законодательством.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав мнение представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции в силу следующего.

Из материалов дела установлено, что ИЧП "ХУАИ Фу Хаолин" зарегистрировано решением Главы администрации Железнодорожного района г. Хабаровска от 15.04.1992 N 41/9 (свидетельство о государственной регистрации N 588 серии ИЖ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ" индивидуальные (семейные) частные предприятия до 01.07.1999 подлежат преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации, а по истечении указанного срока ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию соответствующих юридических лиц, налогового органа или прокурора.

Как установлено судом, органом, осуществляющим такую регистрацию на территории Хабаровского края, является Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю, которое и обратилось с иском о ликвидации ответчика по основаниям, определенным в пункте 5 статьи 6 названного выше Федерального закона.

Суд апелляционной инстанции, установив нарушение судом первой инстанции норм процессуального права повторно рассмотрев дело, полно, всесторонне и объективно исследовал представленные сторонами доказательства, пришел к правильному выводу о нарушении ИЧП "ХУАИ Фу Хаолин" требований законодательства и в соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ принял решение о его ликвидации.

Доводы заявителя кассационной жалобы о негативных последствиях ликвидации не могут быть признаны кассационной инстанцией обоснованными, поскольку не имеют правового значения для рассматриваемого дела. Кроме того, намерения устранить установленные судом грубые нарушения закона в действиях ответчика отсутствуют.

При таких обстоятельствах, постановление апелляционной инстанции следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судом кассационной инстанции было удовлетворено ходатайство ответчика от отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы, поскольку жалоба оставлена без удовлетворения, государственная пошлина в сумме 500 рублей в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ИЧП Фирма "ХУАИ Фу Хаолин".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление апелляционной инстанции от 12.07.2001 по делу А73-1005/2001-23 (АИ-1/395) Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с индивидуально-частного предприятия Фирма "ХУАИ Фу Хаолин" в федеральный бюджет госпошлину по кассационной жалобе в сумме 500 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.