Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2009 г. N Ф03-1310/2009 Суд признал отказ общества в предоставлении заявителю информации о сделках по отчуждению обществом недвижимого имущества, а также крупных сделках и сделках, в которых имеется заинтересованность, незаконным и обязал общество предоставить истцу заверенные копии документов, касающихся всех сделок, в связи с ограничением прав истца как акционера общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 апреля 2009 г. N Ф03-1310/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Гордейчик А.В. - представитель по доверенности от 26.02.2009 б/н, от ответчика: Бабенко И.В. - представитель по доверенности от 12.01.2009 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальэлектропроект" на решение от 01.12.2008, на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А73-10382/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Вербина Ильи Владимировича к открытому акционерному обществу "Дальэлектропроект" о предоставлении информации, копий документов.

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2009 г.

Акционер открытого акционерного общества "Дальэлектропроект" (далее - ОАО "Дальэлектропроект", общество) Вербин Илья Владимирович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО "Дальэлектропроект" о предоставлении информации и обязании общества предоставить заверенные копии документов.

До принятия решения истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил иск в части требований о предоставлении документов и просил обязать ОАО "Дальэлектропроект" представить копии следующих документов: решения компетентного органа ОАО "Дальэлектропроект" о согласии на совершение сделки по отчуждению 10.10.2007 части недвижимого имущества общества в качестве вклада в уставный капитал общества; решения общего собрания общества о формировании компетентного органа ОАО "Дальэлектропроект", давшего согласие на совершение сделки по отчуждению 10.10.2007 части недвижимого имущества общества в качестве вклада в уставной капитал ООО "Дальэлектропроект"; документов о заключении сделки по отчуждению 10.10.2007 в части недвижимого имущества общества в качестве вклада в уставный капитал общества (приказов, протоколов об учреждении ОАО "Дальэлектропроект" и формировании его уставного капитала, хранящихся у ответчика как участника общества); документов об исполнении указанной сделки (актов приема-передачи имущества, свидетельств о государственной регистрации); справки о процентном соотношении стоимости отчужденного имущества к балансовой стоимости всех активов общества, определенной по данным бухгалтерской отчетности ответчика на последнюю отчетную дату, предшествующую 10.10.2007; документов ОАО "Дальэлектропроект", касающихся всех сделок по отчуждению обществом недвижимого имущества, а также крупных сделок и сделок, в которых имеется заинтересованность, за период с 02.03.2008 по 22.08.2008 (приказов, распоряжений, договоров и актов приема-передачи).

Решением от 01.12.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009, заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал отказ ОАО "Дальэлектропроект" в предоставлении Вербину И.В. информации о сделках по отчуждению ОАО "Дальэлектропроект" недвижимого имущества, а также крупных сделках и сделках, в которых имеется заинтересованность, за период с 02.03.2008 по 22.08.2008 (приказов, распоряжений, договоров и актов приема-передачи) незаконным. Обязал ОАО "Дальэлектропроект" предоставить Вербину И.В. заверенные копии документов, касающихся всех сделок по отчуждению ОАО "Дальэлектропроект" недвижимого имущества, а также крупных сделок и сделок, в которых имеется заинтересованность, за период со 02.03.2008 по 22.08.2008 (приказов, распоряжений, договоров и актов приема-передачи). Производство по требованиям об обязании ответчика предоставить документы о заключении сделки по отчуждению 10.10.2007 в части недвижимого имущества общества в качестве вклада в уставный капитал ОАО "Дальэлектропроект" (приказов, протоколов об учреждении ОАО "Дальэлектропроект" и формировании его уставного капитала, хранящихся у ответчика как участника общества с ограниченной ответственностью); документы об исполнении указанной сделки (акты приема-передачи имущества, свидетельства о государственной регистрации) судом прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Законность принятых судебных актов проверяется судом кассационной инстанции по жалобе ОАО "Дальэлектропроект", в которой заявитель просит их отменить в части признания незаконным отказа общества в предоставлении истцу истребуемых им документов и обязании ответчика предоставить истцу заверенные копии истребуемых документов и в этой части направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование своих доводов заявитель жалобы указал, что суд неправильно применил нормы материального права, ошибочно истолковав статью 89 ФЗ "Об акционерных обществах". Полагает, что в нарушение статьи 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств совершения в спорный период сделок по отчуждению недвижимого имущества.

В судебном заседании суда кассационной инстанции и в отзыве на жалобу представитель Вербина И.В., считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, не согласился с приведенными в ней доводами, которые поддержал представитель ОАО "Дальэлектропроект" в судебном заседании.

Проверив законность решения от 01.12.2008, постановления от 11.02.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены не находит.

Установлено, согласно выписке из реестра акционеров общества по состоянию на 19.12.2007 Вербин И.В. является владельцем 663 акций ОАО "Дальэлектропроект".

20.08.2008, 22.08.2008 истцом в адрес ответчика направлялись письма о предоставлении ему копий вышеуказанных документов.

Отказ общества в предоставлении истребуемых документов явился основанием для обращения Вербина И.В. в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 91 ФЗ "Об акционерных обществах" определено, что общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона, в том числе, документам, подтверждающим права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренним документам общества; документам бухгалтерского учета; документам бухгалтерской отчетности; протоколам общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); иным документам, предусмотренным настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документам, предусмотренным правовыми актами Российской Федерации.

Документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов.

Судом установлено, что запрашиваемые истцом документы, касающиеся всех сделок по отчуждению ОАО "Дальэлектропроект" недвижимого имущества, а также крупных сделок и сделок, в которых имеется заинтересованность, за период с 02.03.2008 по 22.08.2008 (приказы, распоряжения, договоры и акты приема-передачи) относятся к документам, указанным в статье 89 ФЗ "Об акционерных обществах".

В этой связи признан отказ в предоставлении Вербину И.В. информации о сделках по отчуждению ОАО "Дальэлектропроект" недвижимого имущества обоснованно судом незаконным, как направленный на ограничение прав истца как акционера общества. Как следствие этому, суд правомерно обязал общество предоставить истцу истребуемые документы общества. В силу статьи 65 АПК РФ ответчик не доказал факт того, что сделки в рассматриваемый период обществом не совершались.

Производство по требованиям истца о предоставлении документов о заключении сделки по отчуждению 10.10.2007 в части недвижимого имущества общества в качестве вклада в уставной капитал ООО "Дальэлектропроект" (приказов, протоколов об учреждении ООО "Дальэлектропроект" и формировании его уставного капитала, хранящихся у ответчика как участника общества с ограниченной ответственностью), а также документов об исполнении указанной сделки (актов приема-передачи имущества, свидетельств о государственной регистрации) судом на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращено в связи с рассмотрением аналогичного требования по делу А73-593/2008-100.

Отказывая в удовлетворении требований в остальной части, суд исходил того, что истцом заявлено о предоставлении решения компетентного органа ОАО "Дальэлектропроект" и решения общего собрания о формировании компетентного органа без указания конкретного органа управления общества, поименованного в пункте 13.1 устава общества.

Кроме того, требование о предоставлении справки о процентном соотношении стоимости отчужденного имущества также оставлено судом без удовлетворения, поскольку данный документ не относится к документам, подлежащим обязательному хранению обществом, в связи с чем не подлежит предоставлению акционеру в порядке статьи 91 ФЗ "Об акционерных обществах".

В этой части указанные судебные акты не обжалуются.

С учетом изложенного, доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению.

Поскольку судом к спорным правоотношениям сторон правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием к отмене судебных актов, не допущено, то основания для их отмены и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 01.12.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А73-10382/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.