Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 октября 2006 г. N Ф03-А59/06-1/3169 При новом рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего ООО по включению задолженности шахтоуправления перед обществом в реестр кредиторов должника в пятую очередь и обязании конкурсного управляющего выплатить ее во внеочередном порядке, суду следует выяснить, включены ли фактически эти требования общества в реестр требований кредиторов шахтоуправления (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 октября 2006 г. N Ф03-А59/06-1/3169
(извлечение)

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 июля 2007 г. N Ф03-А59/07-1/2315

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Углегорская передвижная механизированная колонна-125" на определение от 22.05.2006 по делу N А59-1257/02-С9 Арбитражного суда Сахалинской области, по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Углегорская передвижная механизированная колонна-125" на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Шахтерское".

Резолютивная часть постановления от 10.10.2006. Полный текст постановления изготовлен 17.10.2006.

В судебном заседании 03.10.2006 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.10.2006 до 12 час. 30 мин.

Решением арбитражного суда от 14.08.2002 общество с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Шахтерское" (далее - ООО "Шахтоуправление Шахтерское", должник, шахтоуправление) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника конкурсного производства.

В период конкурсного производства общество с ограниченной ответственностью "Углегорская передвижная механизированная колонна-125" (далее - ООО "Углегорская ПМК-125", общество) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Шахтоуправление Шахтерское" по включению задолженности шахтоуправления перед обществом на сумму 733263 руб. 75 коп. в реестр кредиторов должника в пятую очередь и обязании конкурсного управляющего выплатить ее во внеочередном порядке.

Жалоба общества обоснована тем, что указанная задолженность возникла в период конкурсного производства.

Определением от 22.05.2006 арбитражный суд прекратил производство по жалобе общества в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что требования общества возникли в ходе конкурсного производства и в силу статьи 106 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ (далее - Закон о банкротстве 1998 г.) относятся к внеочередным платежам, поэтому разногласия по этим требованиям подлежат рассмотрению в общем порядке (вне рамок дела о банкротстве).

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Углегорская ПМК-125" просит определение от 22.05.2006 отменить.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что задолженность шахтоуправления, возникшая в период конкурсного производства, необоснованно включена конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов шахтоуправления, поскольку подлежит возмещению во внеочередном порядке.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемого определения, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ.

Как установил суд и не оспаривается должником и обществом, денежные обязательства шахтоуправления перед ООО "Углегорская ПМК-125" на сумму 733263 руб. 75 коп. возникли в период конкурсного производства.

В соответствии со статьей 106 Закона о банкротстве 1998 г., подлежащего применению к спорным правоотношениям, требования кредиторов по денежным обязательствам должника, возникшим в ходе конкурсного производства, относятся к внеочередным платежам.

С учетом изложенного и положений статей 2, 4 (п. 1), 12, 15, 106 Закона о банкротстве 1998 г., суд пришел к выводу о том, что требования общества как внеочередные платежи не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, прекращая в связи с этим производство по жалобе общества, суд не выяснил, включены ли фактически эти требования общества (полностью либо в части) в реестр требований кредиторов шахтоуправления.

Данные обстоятельства имеют существенное значение для дела, поскольку доводы ООО "Углегорская ПМК-125" сводятся к обжалованию в порядке статьи 55 Закона о банкротстве действий арбитражного управляющего шахтоуправления по включению его требований, являющихся внеочередными платежами, в реестр требований кредиторов шахтоуправления, которые судом не рассмотрены.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене на основании статьи 288 (ч.ч. 1, 3) АПК РФ, а дело направлению на новое рассмотрение с учетом вопросов, поставленных в постановлении кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 22.05.2006 по делу N А59-1257/02-С9 Арбитражного суда Сахалинской области отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.