Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 октября 2006 г. N Ф03-А73/06-2/3771 Требования налогоплательщика о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворены по мотиву подтверждения факта совершения обществом экспортных операций, отсутствия установленных законом оснований для признания применения ставки ноль процентов необоснованной и отказа в возмещении НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 октября 2006 г. N Ф03-А73/06-2/3771
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ООО "Л" - Погребняк С.Н., представитель по доверенности N б/н от 16.01.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю на решение от 12.04.2006, постановление от 22.06.2006 по делу N А73-1405/2006-50 (АИ-1/729/06-15) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Л" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю о признании недействительным в части решения N 5/108 от 20.09.2005.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2006 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Л" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным в части решения N 5/108 от 20.09.2005, которым обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 505114 руб. и применении налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг) на экспорт в сумме 9854531 руб.

Решением суда от 12.04.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.06.2006, требования налогоплательщика удовлетворены в полном объеме по мотиву подтверждения факта совершения обществом экспортных операций и отсутствия установленных законом оснований для признания применения ставки 0 процентов необоснованной и отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по кассационной жалобе налогового органа, считающего, что арбитражным судом неправильно применены нормы материального права, в связи с чем налоговый орган просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать.

По мнению заявителя кассационной жалобы, общество не подтвердило правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, так как представленное налогоплательщиком поручение на отгрузку оформлено ранее, чем грузовая таможенная декларация, что не соответствует положениям Приказа Государственного таможенного комитета РФ от 12.09.2001 N 892 "Об утверждении Положения о таможенном оформлении и таможенном контроле судов, используемых в целях торгового мореплавания, а также товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации этими судами".

В отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции общество отклоняет доводы и требования инспекции, считая состоявшиеся судебные акты законными и обоснованными, отмене не подлежащими.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав мнение представителя общества, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обслуживаемых актов.

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, 21.06.2005 общество представило в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за май 2005 года, при проверке которой инспекцией установлено, что налогоплательщик не подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов по реализации на сумму 9854531 руб. и не имеет право на возмещение НДС в сумме 505114 руб., что нашло отражение в решении налогового органа от 20.09.2005 N 5/108.

Неправомерность применения налоговой ставки 0 процентов и отказ в возмещении налога мотивированы налоговым органом несоответствием дат оформления поручения на отгрузку экспортной лесопродукции и грузовой таможенной декларации N 10713020/180205/0000029.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Судом обеих инстанций установлено, что все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, обществом представлены.

При этом несовпадение дат в копии поручения на отгрузку экспортируемых грузов и грузовой таможенной декларации не является законным основанием для признания непредставленным поручения на отгрузку экспортируемых товаров налогоплательщиком.

Согласно положениям подпункта 4 пункта 1 статьи 165 НК РФ представление налогоплательщиком копии поручения на отгрузку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки с отметкой "Погрузка разрешена" необходимо для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Учитывая, что факт вывоза обществом лесопродукции за пределы таможенной территории налоговым органом не опровергнут, доказательства недобросовестности действий налогоплательщика не представлены, и обществом соблюдены все требования статьи 165 НК РФ для применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по реальной экспортной операции, обжалуемые судебные акты, принятые с соблюдением норм процессуального права и правильным применением норм материального права, подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 12.04.2006, постановление апелляционной инстанции от 22.06.2006 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-1405/2006-50 (АИ-1/729/06-15) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.