Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 ноября 2006 г. N Ф03-А51/06-1/4266 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 ноября 2006 г. N Ф03-А51/06-1/4266
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Витвицкая Татьяна Сергеевна - представитель по доверенности N 12640 от 24.10.2006, Токуленко Геннадий Гаврилович - представитель по доверенности N 430 от 01.12.2005, от ответчика: Федосова Ирина Игоревна - представитель по доверенности N 11 от 24.04.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Местные морские пассажирские перевозки - Владморпасс", на решение от 12.06.2006 по делу N А51-2573/06 12-45 Арбитражного суда Приморского края, по иску: Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" в лице Владивостокского филиала к обществу с ограниченной ответственностью "Владморпасс" о взыскании 1690724 руб. 43 коп.

Резолютивная часть постановления от 31.10.2006. Полный текст постановления изготовлен 07.11.2006.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" в лице Владивостокского филиала (далее ФГУП "Росморпорт") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Владморпасс" (далее ООО "Владморпасс") о взыскании 1690724 руб. 43 коп., составляющих 740280 руб. 08 коп. - сумму основного долга по внесению платы за содержание арендованного имущества за период с января по апрель 2005 года, согласно заключенному сторонами договору N РМП/7-05 от 01.01.2005 содержания арендованного недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, а также 950444 руб. 35 коп. - пени, начисленной на спорную сумму основного долга за просрочку оплаты на основании пункта 4.2 указанного договора.

Решением суда от 12.06.2006 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. При этом суд по имеющимся в деле материалам признал ответчика неисполнившим свои договорные обязательства.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО "Местные морские пассажирские перевозки - Владморпасс", которое просит решение от 12.06.2006 отменить, как незаконное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, без полного всестороннего исследования материалов дела.

В обоснование доводов жалобы, заявитель ссылается на то, что решением Арбитражного суда Приморского края от 29.03.2006 по делу N А51-5435/2005 11-63 в отношении ООО "Местные морские пассажирские перевозки - Владморпасс" введена процедура банкротства. В соответствии со ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены к должнику только в ходе конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные представителем ответчика, выслушав возражения по ней представителя истца, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа находит решение суда от 12.06.2006 подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, 01.01.2005 ФГУП "Росморпорт" (Арендодатель) и ООО "Владморпасс" (Арендатор) заключили договор N РМП/6-05 аренды находящегося в федеральной собственности недвижимого имущества, закрепленного за Арендодателем на праве хозяйственного ведения и находящегося в порту Владивосток, в целях обслуживания судов, переработки грузов флотом прибрежного сообщения и осуществления пассажирских перевозок на краевых и городских морских линиях.

В соответствии с пунктом 2.1.4 договора N РМП/6-05 Арендодатель и Арендатор заключили договор N РМП/7-05 от 01.01.2005 по поддержанию находящегося в федеральной собственности недвижимого имущества в надлежащем состоянии, в соответствии с условиями которого Арендатор обязуется осуществлять Арендодателю платежи на содержание арендуемого имущества, сроком действия с 01.01.2005 по 30.06.2005.

В соответствии с пунктом 3.1 договора N РМПУ7-05 от 01.01.2005 стороны согласовали размер ежемесячного платежа по договору на момент его подписания в сумме 185070 руб. 02 коп. (в том числе НДС 18% - 28231,02 руб.). Расчет осуществляется Арендодателем в установленном порядке в соответствии с Приложением N 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 3.2 договора N РМПУ7- 05 перечисление платежей по договору производится Арендатором в следующем порядке:

- За период с 01.01.2005 по 28.02.2005 сумма в размере 370140,04 руб. (в том числе НДС 18% - 56462,04 руб.) подлежит перечислению Арендатором на расчетный счет Арендодателя в срок до 10.03.2005 на основании счета-фактуры Арендодателя;

- С 01.03.2005 указанная в п. 3.1 договора сумма перечисляется Арендатором на расчетный счет Арендодателя не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры Арендодателя.

Пунктом 4.2 данного договора стороны предусмотрели в случае просрочки уплаты или неуплаты Арендатором причитающегося в соответствии с настоящим договором платежа, установленного п. 3.1 договора, начисление пени в размере 0,5% с просроченной суммы за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств.

Истцом в период с февраля по апрель 2005 ответчику были выставлены счета-фактуры N 922/11-А от 28.02.2005, N 1373/11-А от 25.03.2005, N 2028/11-А от 26.04.2005 на общую сумму 740280 руб. 08 коп., а также начислена пеня за период с 11.03.2005 по 30.01.2006 в сумме 950444 руб. 35 коп., которые ответчиком не оплачены, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Суд первой инстанции, признавая ответчика неисполнившим свои договорные обязательства и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, не учел, что определением суда от 24.08.2005 в отношении ООО "Местные морские пассажирские перевозки - Владморпасс" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 7 месяцев, до 24.03.2006.

В соответствии со ст. 63, 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с этого момента кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Письмом N 36 вр от 05.10.2005 временный управляющий ООО "Местные морские пассажирские перевозки - Владморпасс" уведомил Руководителя ООО "Росморпорт" о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.03.2006 по делу N А51-5435/2005/11-63 ООО "Местные морские пассажирские перевозки - Владморпасс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на 1 год, до 29.03.2007. Конкурсным управляющим назначен Смолик Михаил Юрьевич.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФГУП "Росморпорт" подлежало оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.06.2006 по делу N А51-2573/2006 12-45 отменить.

Иск Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" оставить без рассмотрения.