Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 октября 2006 г. N Ф03-А51/06-1/3901 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, т.к. она подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в кассационном порядке (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 31 октября 2006 г. N Ф03-А51/06-1/3901
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ФНС России - Данилян Е.Ю., зам. начальника юридического отдела, доверенность от 31.07.2006 N 3-1959; Лагоша А.В., ст. госинспектор, доверенность от 31.07.2006 N 3-1947, от МУПВ "ВКХ" - Ткаченко В.М., конкурсный управляющий от ООО "Квант и Ко" - Лешунова Т.В., представитель, доверенность от 21.07.2006 N 1, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первореченскому району г. Владивостока на определение от 06.06.2006, постановление от 24.08.2006 по делу N А51-6439/2005 15-108Б Арбитражного суда Приморского края, по заявлению муниципального унитарного предприятия г. Владивостока "Водопроводно-канализационное хозяйство" о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2005 муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока "Водопроводно-канализационное хозяйство" (далее - МУПВ "ВКХ", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, Ткаченко В.М. утвержден конкурсным управляющим.

Коваль Г.А. и ООО "Квант и Ко", являющиеся конкурсными кредиторами должника, обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными решений собрания кредиторов МУПВ "ВКХ" от 10.05.2006, которыми решено:

1. утвердить проект приказа конкурсного управляющего о списании дебиторской задолженности от 10.05.2006 N 07,

2. утвердить проект ликвидационного баланса МУПВ "ВКХ",

3. утвердить продажу имущества должника без получения заключения ГКФО по оценке имущества,

4. утвердить отчет конкурсного управляющего о проведении конкурсного производства в отношении МУПВ "ВКХ",

5. завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника - МУПВ "ВКХ".

Одновременно ООО "Квант и Ко" заявило ходатайство о приостановлении в порядке статьи 58 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) производства по делу о банкротстве должника.

Определением от 06.06.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.08.2006, арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу. Кроме того, арбитражный суд признал недействительными решения собрания кредиторов МУПВ "ВКХ" от 10.05.2006 в части, касающейся утверждения проекта приказа конкурсного управляющего о списании дебиторской задолженности от 10.05.2006 N 07, проекта ликвидационного баланса МУПВ "ВКХ" и продажи имущества должника без получения заключения ГКФО по оценке имущества. В остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы России по Первореченскому району г. Владивостока (далее - ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока, налоговая служба) просит отменить указанные судебные акты в части отказа в признании недействительными решений собрания кредиторов МУПВ "ВКХ" от 10.05.2006 как принятые с нарушением норм материального права (статьи 12 Закона о банкротстве), принять решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу указанные судебные акты не обжалуются.

В судебном заседании представители налоговой службы поддержали доводы кассационной жалобы, к которым присоединился представитель ООО "Квант и Ко". Представитель должника выразил несогласие с изложенными в жалобе доводами.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Федерального закона.

В соответствии с данным порядком обжалования определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 14) разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 и пункт 3 статьей 61 Закона о банкротстве) обжалуется только в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным.

Следовательно, кассационная жалоба ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

В связи с этим производство по кассационной жалобе ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока, ошибочно принятой к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первореченскому району г. Владивостока на определение от 06.06.2006, постановление от 24.08.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-6439/2005 15-108Б прекратить.