Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 апреля 2009 г. N Ф03-1386/2009 В удовлетворении заявления о ликвидации общества с возложением процедуры ликвидации на ее учредителей отказано, поскольку требования налогового органа, основанные на сведениях бухгалтерского баланса, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не свидетельствуют о грубом нарушении закона (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 апреля 2009 г. N Ф03-1386/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: МИФНС России N 1 по Магаданской области - Филин Е.Н. - заместитель начальника юридического отдела, дов. N 05/3 от 11.01.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области на решение от 15.01.2009 по делу N А37-1168/2008 Арбитражного суда Магаданской области, по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Эрма-Магадан" о ликвидации.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2009 г.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Магаданской области (далее - инспекция по налогам и сборам, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о ликвидации ООО "Эрма-Магадан" с возложением процедуры ликвидации на ее учредителей.

Решением суда от 15.01.2009 в удовлетворении требований отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не пересматривались.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, налоговый орган и его представитель в судебном заседании, просили решение суда отменить как принятое с нарушением норм ГК РФ и Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в той части, в которой установлена обязанность участников общества сформировать уставный капитал в течение срока, определенного учредительным договором и не превышающим одного года с момента государственной регистрации общества.

Общество с ограниченной ответственностью "Эрма-Магадан", участники общества Зибаров Е.В., Лойко Е.С., Маслеха P.O., Передрий К.И. в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзывы с возражениями на кассационную жалобу.

Ознакомившись с письменными доказательствами, обсудив обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для отмены решения суда не установил.

Законность, обоснованность судебного акта проверены по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 273, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Эрма-Магадан" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области 24.04.2006, включено в Единый государственный реестр юридических лиц, состоит на налоговом учете в МИФНС России N 1 по Магаданской области.

На основании представленной обществом в налоговый орган 14.11.2007 бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.09.2007 инспекция сделала вывод о грубом нарушении обществом требований Федерального закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" тем, что не сформировало уставный капитал и не внесло изменения в учредительные документы о размере уставного капитала, что послужило основанием для обращения с иском о принудительной ликвидации общества.

Рассматривая возникший между сторонами спор, арбитражный суд применил положения статьи 57 Федерального закона РФ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о недоказанности налоговым органом обстоятельств, с которыми законодатель связывает принудительную ликвидацию юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления им деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В соответствии со статьей 57 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации,

Статьей 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.

Частью 2 статьи 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что в случае неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его государственной регистрации общество должно или объявить об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества.

Согласно пункту 3 статьи 20 того же Закона, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 20 Закона, если общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в этом случае вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.

В Налоговом кодексе Российской Федерации (пункт 1 статьи 31) предусмотрено право налогового органа на предъявление иска о ликвидации организации любой организационно правовой формы в арбитражный суд по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд сделал вывод о том, что требования налогового органа, основанные на сведениях бухгалтерского баланса по состоянию на 31.09.2007, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не свидетельствуют о грубом нарушении закона. Согласно имеющийся в материалах дела квитанции Сбербанка РФ от 07.04.2006 учредителем общества оплачен взнос в уставный капитал в размере 50% на сумму 5000 рублей, предприятие является действующим, нарушение, связанное с оплатой второй части уставного капитала в размере 50% носит устранимый характер.

Доводы кассационной жалобы данные выводы суда не опровергают и направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ не отнесено к полномочиям суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 15.01.2009 по делу N А37-1168/2008 Арбитражного суда Магаданской области оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.