Определение Московского областного суда от 18 июля 2022 г. по делу N 3-798/2022

областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю, при ведении протокола помощником судьи Тягай А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по М. "данные изъяты" к "данные изъяты" Александру Андреевичу о признании действий противоправными и возложении обязанности, установил:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по М. "данные изъяты" обратилось в Арбитражный суд М. "данные изъяты" с исковым заявлением к "данные изъяты" Александру Андреевичу о признании действий противоправными и возложении обязанности.

Определением Арбитражного суда М. "данные изъяты" от "данные изъяты" в порядке требований части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в М. областной суд для направления его в суд общий юрисдикции, к подсудности которого оно относиться законом.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела подлежит судом общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 46 Закона Российской Федерации от "данные изъяты" "данные изъяты" "О защите прав потребителей" органы местного самоуправления, вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ подведомственны судам общей юрисдикции. Субъектами обращения в суд по делам по спорам о защите прав потребителей являются, в том числе, органы местного самоуправления (пункты 15 и 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "данные изъяты" "данные изъяты" "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "данные изъяты" "данные изъяты" "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей").Определяя суд, на рассмотрение которого необходимо передать данное дело, исхожу из следующего.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в г. Павловский П. М. "данные изъяты". Договорная подсудность сторонами не определена.

С учетом изложенного выше, дело подлежит направлению для рассмотрения в Павлово-Посадский городской суд М. "данные изъяты".

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по М. "данные изъяты" к "данные изъяты" Александру Андреевичу о признании действий противоправными и возложении обязанности направить на рассмотрение в Павлово-Посадский городской суд М. "данные изъяты".

На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через М. областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.Ю. Елизарова